患方经验宝库29：医疗纠纷黄金要点4医疗过错鉴定的真相

在医疗纠纷中，从医院、卫健委，再到法院都会告诉你医疗过错责任大小的鉴定，是必须的法律途径。真相果真如此吗？

大家好！我是北京宋中清医疗纠纷律师团队、北京迈伟医疗律师团队的播报助手，宫文彤。我们来看看宋中清律师二十几年来摸清的所谓医疗过错原因力大小鉴定的，一些你想象不到的真相。

首先，对于造成患者重度残疾和死亡的医疗纠纷案件，鉴定机构鉴定的潜规则是不能超过一半责任。

这是一起独生儿子上大学期间喝酒醉到昏迷+呕吐，在医院输液室输液1个多小时死亡的案例。尸检报告揭示死因为呕吐物吸入肺部窒息，即误吸，并非酒精中毒，抑制呼吸。

原来，几名共餐同学把21岁小伙送到正规医院后，医生让其同学扶着他呕吐两次，然后就送到输液室病床上输液，仰卧枕着枕头。并没有医护人员密切观察。陪护的同学一小时后摸摸他的额头，发现已凉。人已去世。

该案在当地鉴定机构以血液酒精含量已达到致死量为由，鉴定医疗过错参与度属于同等因素。失独家属不服，认为醉酒昏迷者卧位需要去掉枕头，侧卧，头口部略低于身体躯干，便于呕吐物流出，是诊疗急救常识。医方违背该常识，误吸证明并没有酒精抑制呼吸的情形。孩子不去医院，回宿舍也会看着脸盆侧卧，也死不了。因此申请到北京某权威鉴定机构重新鉴定，鉴定结果却与当地鉴定的相同。

过了很久，律师与鉴定人办理其他案件，偶然提起该案。鉴定人说，如果鉴定超过一半责任，医生就构成犯罪了，死者家属会不会追究刑责呢？

原来如此，民事案件中的过错参与度鉴定还有给肇事医方洗白罪责的“职能”，顺便也吃掉了受害患方一半的获赔权利。

其次，造成伤残的伤残等级鉴定，鉴定行业组织竟然规定不鉴定医疗过错责任大小之前，不受理伤残等级鉴定委托。伤残等级是鉴定被害人人身活体的生活、生理功能状况，是身体状态的鉴定。鉴定机构超越法律授权，限制和剥夺当事人的举证权利。这是欺负弱者的表现。

最后，几乎所有医疗纠纷案件，均涉及医疗违法违规，包括病历违法违规。违法违规责任大小不属于自然科学知识和手段的司法鉴定范畴，在民事诉讼中，是法官的核心职责。交给非法律机关的鉴定机构鉴定，是以鉴代审、以鉴代判的违法行为。这不是符合患方利益的法律途径。

患方经验宝库29：​医疗纠纷黄金要点4医疗过错鉴定的真相

我是播报助手，宫文彤。今天分享中清律师的维权经验黄金要点到这里。你学到了吗？欢迎留言讨论。再见！

关键词： 医疗纠纷 过错 黄金