一身油腻，满脸白肉，却要演“顶级”志愿军，网友：真不害臊吗

朋友们，来了不妨点个关注，留个小红心吧，你的喜欢是我努力的动力，祝点赞的你每天都发大财喔！

__《志愿军2》：30亿巨制缘何难撼观众心弦？

国庆档本应是电影市场群雄逐鹿的黄金时期，而《志愿军2》凭借其爱国题材与大制作的强强联合，在初期被视为该档期的璀璨明珠，自带“期待光环”。世事难料，这部斥资高达30亿元的电影，最终却未能如愿以偿，反而引发了观众的广泛“遗憾”之声。一部本应震撼人心的史诗战争巨制，为何最终沦为了观众口中的“平淡流水账”？

谈及演员阵容，陈飞宇的加盟无疑为影片增添了不少话题性，但遗憾的是，他的表现却未能赢得观众的认可。作为一位流量明星，陈飞宇的形象与志愿军战士的质朴、坚韧相去甚远。他塑造的战士形象不仅未能立得住，反而因“油腻感”而饱受诟病。有网友直言：“一个兵油子，如何能演绎出抗美援朝英雄的风采？”这种油腻感，不仅体现在他的外貌状态上，更在于其气质与角色的严重不符。观众在观影过程中，很难将他与冲锋陷阵的战士形象相联系。

张子枫在《志愿军2》中的表现同样令人失望。这位演技派小花旦，在片中饰演的李晓一角，其行为逻辑令人费解。作为翻译官，她竟擅自离开战场去寻找父亲，这一设定不仅荒谬，更让观众感到哭笑不得。有网友评论道：“你这是来打仗的，还是来度假的？”这种不合逻辑的情节设计，让观众对影片的观感大打折扣。

而影片的战斗场面更是让人提不起兴趣。观众期待的是紧张刺激、生死一线的战争场景，但《志愿军2》却给观众带来了一种“走过场”的感觉。该燃的地方不够燃，该悲的地方缺乏共鸣，仿佛志愿军战士的牺牲只是电影中的一个机械化桥段。这种表现方式，让观众无法感受到历史的沉重感，更无法激发起情感共鸣。

剧情逻辑方面，影片同样存在诸多漏洞。例如，军工专家跑到前线去的设定，就让人摸不着头脑。这种在现实中不可能发生的情节，放在电影里更是让人出戏。抗美援朝的历史本身已经足够宏大悲壮，根本不需要用这种生硬的桥段去“添戏”。

与此形成鲜明对比的是，投资仅300万元的国庆短剧《我在长征路上开超市》，却凭借细腻的情感描写和创意十足的设定，赢得了观众的广泛好评。这不禁让人思考：为什么小成本剧都能靠真诚打动观众，而《志愿军2》却做不到呢？

归根结底，《志愿军2》最大的问题在于它没有抓住“人”的核心。抗美援朝的历史是由无数普通人的牺牲和奉献写就的，这段历史中蕴含的情感和力量，不是单靠大制作的场景和明星演员就能表现出来的。观众想看的，是极端环境下的人性光辉、坚韧不拔的兄弟情以及深沉的家国大义。

30亿元的投入，却换来了一部情感共鸣缺失、故事逻辑失调的电影，这确实令人扼腕叹息。中国电影观众的口味正在发生变化，他们不再满足于单纯的视觉刺激，而是对故事、情感和人物的塑造提出了更高的要求。《志愿军2》的失利，或许能给国产大片敲响警钟：别再依赖大制作的光环，真正打动观众的，永远是用心讲好一个真实动人的故事。

那么，我们不禁要问：在当下这个时代，靠明星流量和大场面真的能撑起一部电影的灵魂吗？投资再多，是否能真正换来观众对历史的敬畏和共鸣？你的看法又是什么呢？欢迎留言分享你的观点！

看到最后你笑了吗，记得留下你的感受分享给大家喔！❥(^_-)