白金标和金标赛事变脸！马拉松“面子工程”没必要

七月初在深圳的广东省路跑工作会议上，田协官员曾露口风，从明年起，世界田联将会对标牌体系进行调整，会大幅缩减金标赛事。

现在，从世界田联官网的标牌赛事列表中可知，今年共有294场标牌赛事，其中白金标16场、金标45场、精英标64场和普通标169场。

毫无疑问，中国马拉松是绝对主力，其中白金标2场、金标16场、精英标24场和普通标28场。

日前，世界田联下发了2025标牌赛事新规，标牌体系倒是没变化，但是白金标和金标设置了上限，白金标是12场、金标25场。

世界田联的马拉松赛事标牌体系，是从2008年推出的，一开始只有金标和银标，从2010年起增设铜标，一直到2019年，都是金标、银标和铜标三级体系。

2020年起，进入多变期，多了个更高级的白金标；2021年，调整为精英白金标、精英标和普通标三级；用了两年，2023年，就改为现行的白金标、金标、精英标和普通标了。

明年起，两个顶级标牌有了限定，等于堵死了下面赛事的升级通道。对于一直很重视世界田联标牌的国内马拉松，真不是个好消息。

不只是此，现有的白金标和金标赛事，都存在“降级”可能，特别是这两年新晋的几场金标赛事，明年极有可能在这次调整中没了这个头衔。

拿钱说话

按照新规，金标上限为25场，但是，单一性别的马拉松赛事，不包含在内。这无非就是说女子马了。今年的45场金标赛事中，没有女子马。

如果符合标准的金标申请数量超过25个以后，怎么办？前20个金标将授予连续多年获得金标的赛事，由于疫情影响，在2020—2022年取消的，将不被视为连续性中断。

毫无疑问，像北马这种从有标牌以来就是金标的，肯定不存在问题。

剩下的5个金标，将颁发给2025年提供最高奖金（按前八名计算）的比赛。这对国内马拉松来说，是极其不友好的。因为此前为了防止赛事之间的“恶性”竞争，田协给国内赛事设置了奖金帽。

白金标同样，12个指标中，前10个给2024年9月1日前，平均参与分数最高的赛事。剩下2个，留给2025年提供最高奖金（按前八名计算）的申请者。

世界田联为什么要这么改革呢？我感觉是在步中国田协的后尘。大家知道，田协在今年已取消沿用将近十年的金银铜牌赛事评比，实质上是走进“死胡同”了，金牌赛事越来越多，各方面都已无法“承受”了。

世界田联金标赛事也在逐年递增，最大的问题是精英运动员不够了！每场金标赛事，都有邀请相应级别精英选手的硬性要求，这些精英，每年参赛场次不多，这就势必造成大量的金标赛事邀请不到适合的精英选手了。

说到底，世界田联的标牌体系，本就是为了精英选手们的“利益”。如今，遮羞布也不要了，谁给的钱多，谁就有机会挤进来。

国内现状

白金标国内目前就厦马和上马两场，赛事规模都不小。厦马今年是30000，上马去年38000（全马20000、健身跑18000）。即便只算全马，除了六大满贯外，厦马和上马应在前十之列。

国内的金标赛事，16场。其中12场包含有全马，另外还有3场半马和1场10K。

今年才进入金标行列的有眉山仁寿半马、上海半马、衡水湖马、成都马和上海10K，共5场。去年成为金标的则有锡马和长沙马。这些赛事想论资排辈进入金标赛事前20名中，估计有些悬。

由于世界田联的标牌新规都是每年下半年发布，对于举办时间在此后到年底的国内金标赛事，造成按照旧规定筹办比赛，包括邀请精英选手等，会导致在参与分数上处于劣势。这样一来，就给来年申标，带来不利影响。

我们还有24场精英标呢，这之中不乏一些雄心勃勃要冲击金标的，以后机会就是微乎其微了。

世界田联的新规，势必要影响到田协的相关政策。那以后，田协是不是要放开赛事的奖金帽，不然我们就难再有新赛事往金标或者白金标走了。

这个时候，我们就需要从根源上考量了。我们的马拉松，究竟服务于谁？我认为，为人民服务！

我们的马拉松是由政府主导，投入了大量的精力、物力和财力，主旨不是为了花大钱邀请外籍精英选手，而是如何更好地服务赛事主体——大众跑者。尤其是在世界田联的新规之下，更应看清标牌赛事的本质了。

面子工程

并不是说国内马拉松就要“闭门造车”，不邀请或少邀请外籍精英选手。我们国内依然有多场白金标、金标，国内精英可以在这些比赛中与高手过招，提升自己。

还有一个选择，国内精英也可以到国外的顶级马拉松中，丰富比赛经验。而不是说，所有的舞台，都要国内赛事来搭，性价比实在太低。

近几年来，国内的马拉松热，衍生出世界田联标牌热，竟然一跃成为世界田联标牌赛事的主力军。说实话，标牌赛事都是明码标价，只要你乐意花这份钱，按照标准打造，都有机会成为金标的。

受经济大环境影响，马拉松这两年也遇到了些困难。这是内因，而世界田联标牌赛事新规是外因，此之际，我们应该审视，很多赛事追求世界田联的标牌，是一种什么行为。

没错，一些大赛事、大城市，作为中国马拉松的门面，是要力争上游，冲白金标、金标，但这得有个度。有那么几场就可以了，绝非追求规模效应。

在马拉松比较发达的美国、日本，人家在白金标和金标中的数量都是代表性的，不像我们是规模性的。

盲目地追求世界田联标牌，以为冠以金标、精英标就高大上，无非是一种面子工程。除了多花几百万，听起来似乎有点牛之外，赛事的招商也没见得好，作为主体的大众跑者服务还有很大提升空间。

在追求世界田联标牌赛事的路上，这次，希望国内马拉松不要迎难而上，而是要知难而退。将更多的钱花在赛事服务上，提升口碑，获得跑者赞誉，比追求金标、白金标更实际、更具价值。