介入台海后果严重？5月30日，美专家：珍珠港时刻或将再现

介入台海后果严重？美准将刚发警报，美专家：珍珠港时刻或将再现

美国内部所谓"有限介入台海冲突"与"解放军克制对抗"的幻想，正在将太平洋两岸推向危险的战略误判。

这种思维模式的本质，是试图用冷战时期的局部冲突模板套用在21世纪的大国博弈上，却忽视了现代军事技术的毁灭性升级和中国维护核心利益的战略决心。

美国国会首次承认台湾地区驻扎着数百名现役美军，这些人员分布在军事顾问、联络协调、情报支持等关键岗位。

更值得警惕的是，部分美国军事学者提出效仿乌克兰模式，试图通过远程武器消耗和滩头阻击来削弱解放军行动能力。

这种设想建立在两个错误前提之上：其一是认为中国会容忍美军介入而不升级对抗规模；其二是幻想仅打击渡海船队就能瓦解军事行动。

这种思路忽略了现代战争的全域联动特性，也低估了中国军队的体系化作战能力。

美军内部清醒派将领的警告值得关注。

道格·威克特准将在空军内部演讲中明确指出，任何形式的军事介入都会触发全面对抗。

这位负责新型武器测试的指挥官清楚，解放军火箭军的东风系列导弹能在数小时内覆盖第一岛链所有军事目标。

从日本横须贺海军基地到关岛安德森空军基地，从冲绳的雷达站到韩国的萨德系统，整个西太平洋的美军设施都处于精确打击范围之内。

这种现实让"有限介入"概念变得如同在火药库中点蜡烛般危险。

中国军方早已明确划出战略红线：只要美军不主动介入，冲突就不会升级为全面战争。

这个立场既展现了战略定力，也暗含了清晰的威慑逻辑。

从军事能力对比来看，美军在亚太地区已失去二战时期的工业优势。

中国造船厂每年下水的军舰吨位超过整个北约总和，火箭军常规导弹库存量是美军在亚太部署量的十倍以上。

即便是美军引以为傲的航母战斗群，在反舰弹道导弹的覆盖下也难有作为空间。

历史教训应当引起警惕。

珍珠港事件前，美国决策层同样存在"日本不会全面开战"的误判。

如今某些人幻想解放军会保持克制，这种思维与当年的战略误判如出一辙。

现代侦察卫星和预警体系早已消除战略突袭的可能性，任何军事行动都将在实时监控下展开。

中国军事现代化的成果，特别是区域拒止能力的提升，使得台海局势形成了新的战略平衡。

当前最危险的并非军事对抗本身，而是某些势力对实力对比的认知偏差。

当美国国会还在讨论"顾问团安全撤离方案"时，中国军工企业已在批量生产高超音速导弹；当五角大楼纠结于是否部署陆基中程导弹时，福建沿海的导弹发射车数量已超过300台。

这种此消彼长的态势，决定了任何试图在台海复制"代理人战争"模式的设想都注定失败。

台海问题的最终解决方式，终究要回归到维护国家主权和领土完整的根本原则上来。