美国“黄金穹顶”导弹防御系统的现状与挑战

张超 梁博毅 魏明哲

根据美国国防部新闻的消息：联合部队的高级领导人于当地时间3月13日在参议院军事委员会作证，讨论了边境执法行动和一项新的国内导弹防御计划。太空部队的太空系统司令部司令迈克尔A格特林中将于此期间表示“这是一个非常大胆的设想，将有很多的复杂性，该项目将是如此之大，它可以与第二次世界大战时期的曼哈顿计划相媲美。”

技术狂想与战略考量

美国的“黄金穹顶”导弹防御系统，实际上是原来的“星球大战”计划的迭代与延申。这一构想最早可追溯至1983年里根政府的“战略防御倡议”，彼时提出的天基激光武器和轨道拦截器蓝图，因技术瓶颈与成本过高未能落地。“黄金穹顶”计划可以理解为“星球大战”的回归重启，随着俄罗斯的高超音速武器的突破，美军意图通过卫星加人工智能的方式使自己继续保持战略上的领先优势。

第一，在不断打磨后的“黄金穹顶”，其核心依然是由助推段快速反应、中段精密监控和末端有效拦截三大部分组成的。

在助推段，部署天基传感器和助推段拦截器，主要作用是发射前导引与助推段毁伤，天基传感器会抓住导弹刚刚点火升空的那一刹那的红外信号，实时、快速捕获敌方来袭导弹的高度、距离、速度等信息，以高超音速、弹道跟踪空间传感器网为支撑，为助推段拦截提供必要的初始数据；助推段拦截器可以及时拦截导弹，在导弹进入大气层并且才被发现时就可以将其摧毁，将威胁遏制于最初级阶段。

然而，“黄金穹顶”会成为美国为了维持自身在世界上的优势地位而采取的重要步骤吗？这个项目能得到其他国家的支持吗？它能达到美国的战略目的吗？

技术迷思与战略悖论

俄方精准而又凌厉的反击，让美国的看似完美的太空军事化布局也出现了诸多裂痕。首先是电磁攻防的对抗，在2023年时，俄军的“季拉达-2S”电子战系统在叙利亚战场上将“星链”的信号搅停37分钟，暴露了美军天基系统太容易被电磁干扰的问题。其次，在2025年，俄罗斯将再次亮剑，进一步部署EP-35核动力干扰卫星，其能覆盖五万公里内所有的传感器，进一步遏制“黄金穹顶”的预警能力。更加强有力的是其物理硬反制手段：使用“努多尔”反卫星导弹摧毁低轨附近的卫星、派出“检查者-M”类的机器人卫星抓住并切断外国卫星线路等等。更可怕的是，俄罗斯人的杀手锏“海燕”核动力巡航导弹已经达到了随时随地瘫痪沿海城市的效果，它可以行踪神秘，能够在如此漫长的距离中躲避天基防御系统的探测，并携带携带超高当量。

与技术场面上的冲突相比，在经济场面上更加暗流汹涌。仅是这样一套成本就高达两万五千亿。特朗普政府试图让SpaceX来负责构建所谓的“星链”，然而即便通过这种方式来降低成本也只不过是徒增笑料罢了，即便是由他们卫星上面携带拦截弹模块，也还是比俄罗斯50万美元一枚的诱饵弹贵上了不止一个档次。也正因如此，“黄金穹顶”甚至还没有真正升起就已经掉进了经济泥潭。即使该计划以后还能继续得到推进的话，也难免会给美国现有的军力分配当中造成极为严重的冲击。

同时“黄金穹顶”的推进也在迫使俄罗斯方面调整修改核战略。2024年，普京签署了新版《核威慑国家基本政策》，明确在“无核国家与有核国家联合攻击俄领土”时保留核反击权利。这就是实行“互毁灭式核打击”的相互确保摧毁。防御性的技术突破永远无法超越攻击性一方能够用于饱和进攻的一半进攻能力。更具颠覆性的是，俄罗斯正在探索“非对称核威慑”。如“波塞冬”核鱼雷可携带上千吨当量核弹头，在深海底引爆后会引起巨大海啸，对沿海城市的居民和设施造成严重的打击；而“末日飞机”所携带核武的器，即使因为核战争而使所有卫星系统均失效，仍然可以通过战略轰炸机投弹实现报复性打击。其成本远不及防御系统的造价的零头高，但是却能制造出“杀敌一千，自损八百”的僵局。

国际反响与信誉挑战

俄罗斯早已表明自己的态度，认为“黄金穹顶”计划具有“破坏核平衡”的性质，在促进“太空军事化”，如若美国继续坚决推行将很可能会造成新一轮的军备竞赛。

无独有偶，美国强硬单边的行为早已引起全世界范围的抵制：2025年127国联署《太空非武器化倡议》禁止天基武器部署，美国唯独作为安理会一员投反对票；欧盟的“轨道资源配额制”本欲打破“先占先得”的丛林法则，但注定败给霸权无术。

然而，更现实的问题是太空碎片问题，一旦10%的卫星被摧毁，近地轨道将会有几十亿碎片，这将会给国际空间站与各类商业卫星带来灭顶之灾。这是“美国优先”与国际利益冲突的典型案例，而且美国不顾国际社会对于其“太空军事化”的反对，将促进其他国家的反卫星能力提升，使太空环境更加复杂。

根据哈佛-史密松天体物理中心估计，假如“黄金穹顶”计划如愿进行，则在未来10年内将产生3000多吨太空垃圾，这将会使近地轨道的通行成本提高3倍多；商业卫星运行商已经开始反对，称“黄金穹顶”会把卫星发射费用提高到目前价位的5倍以上；甚至有评论认为，“黄金穹顶”的这种“自杀式防御”行为是在破坏美国的技术公信力，同时也带来了不可磨灭的经济影响。

历史轮回与战略困境

美国“黄金穹顶”的困境折射出绝对安全追求的虚妄。。如兰德公司推演所示，敌方发射50枚弹道导弹，那么即便其防御系统拦截效能高达90%，依旧会留下5枚命中目标；而高超音速武器的突防成本不足拦截系统建设的十分之一。在面对饱和打击下，现有防御体系都会显得力不从心。特朗普政府加剧的财政政策风险，也使得国债降级、升息增债，这进一步榨干了军费预算，致使重大减项几成必然之势。历史上相似情形不只一次上演过：里根时期的“星球大战”计划受困于技术和经济上等各种各样的问题被一笔勾销；如今“黄金穹顶”恐将重蹈覆辙。

更为深层次的矛盾是战略逻辑错位，真正意义上实现战略稳定需要靠多边合作，而不仅仅是用各种各样的军备竞赛来冲破一种所谓自身绝对安全的概念。如果美国继续把力量聚焦到武器上，以各种各样的天基武器去打造所谓的“绝对盾牌”，那么只能越陷越深地滑向自己的孤立境地之中；而俄罗斯则通过自己的核威慑以及低成本反制，在不断加速美国“越投入越脆弱”的脚步。

有专家指出，“黄金穹顶”背后更多的是一种“黄金穹顶”的宏大构想，实际上既缺少科技硬实力支撑，也面临赤字风险和海外掣肘。从历史上看，追求绝对的安全必然伴随着更多的风险。

若美国一意孤行奉行单边霸权思想，那么“黄金穹顶”终将成为一座耗费巨资却不堪一击的“纸穹顶”。

文章来源：国防科技大学党的创新理论研究中心

指导教师：马建光、刘帅一