永坤黄金暴雷后的投票数据，让我们非常担心！

文字丨大江洞见

近日，我们注意到，5月31日有两家主流媒体对永坤黄金的暴雷事件做了比较深入的报道。随后，很多媒体做了转发性的报道。

题为《突然爆雷，总部被封！有人全家被套超1200万元，前员工哭诉“所有钱都投进去了”》的文章中有一项投票数据，引起了我们的注意，让我们非常担心。

据悉，永坤黄金的黄金买卖业务分为线上和线下两种方式，但无论线上还是线下，大部分时间黄金并不在投资者手中，这种经营方式被称为黄金托管模式。有业内人士表示，这种模式下金店可以“一金多卖”，容易爆发挤兑或者资金挪用风险。

截至6月2日，我们投票完成后，大家看到大概有近7000人参与了投票。

数据显示，有9.65%的人知道黄金托管，自己或身边人买过；有25.94的人有进行黄金投资理财。

可以说，这两个数据比例已经非常高了！

在此前关于永坤黄金的文章中，我们曾表示：我们目前不清楚，市面上是否还存在类似永坤黄金这样的公司。如果有类似的投资，建议大家一定去看一下有没有经营黄金资产管理业务的资质。

上述业内人士表示，黄金托管模式下金店可以“一金多卖”，容容易爆发挤兑或者资金挪用风险。

那么，我们是否应该采取相关的措施，来排查一下这一领域的风险隐患呢？

今天有“华侨系”受害人联系到了我们，受害人表示，其实他们很多不会买永坤的，很多“华侨系”受害人当初是考虑了华侨控股的股东背景。

非常巧合的是，“华侨系”的暴雷和永坤黄金的暴雷都发生在浙江某地，而且两者都与黄金紧密相关。

浙江“藏富于民”、民营经济发展土壤优渥，居民财富管理意识较强，而近几年黄金价格的上涨，似乎已人尽皆知，大家在配置上可能会多有考虑。

那么黄金领域目前是否集聚了类似的风险？从可观珠宝案、“华侨系”黄金案再到永坤黄金暴雷案中似乎可见一斑。

永坤黄金暴雷后的投票数据，让我们非常担心。大家似乎应该重新审视在黄金领域的类似投资。

我们是否有必要采取相关措施，来排查一下这一领域的风险隐患呢？

作为非专业人士提出这样的问题可能显得有些“指手画脚”，但防微杜渐应该总没坏处。

- E N D -