如何从不一样的角度去理解“买黄金钻石超10万元需上报”的消息？

本文首发头条平台，抄袭搬运必究！这是熊猫贝贝的第3233篇原创文章

（本文不含任何AI创作和自动生成内容）

这篇文章，和大家聊一个2025年6月下旬，可能被很多人所忽略的央行新规：

央行发布公告，8月1日起，现金买黄金、钻石超过10万元需上报了。

这个新规公布出来以后，虽然舆论环境没有多少热度和讨论的声音，但实际上，这个动向，释放出来的信号，以及现实意义，或许超出了很多人的认知和理解。

这篇文章，就将从不同的角度，去解读“买黄金钻石超10万元需上报”的消息。

没有铺垫，直入主题。

阅读提示：

“从业机构开展人民币10万元以上（含10万元）或者等值外币现金交易的，应当根据本办法规定履行反洗钱义务。”“客户单笔或者日累计金额人民币10万元以上（含10万元）或者等值外币现金交易的，从业机构应当按照规定在交易发生之日起5个工作日内向中国反洗钱监测分析中心提交大额交易报告。”

6月22日，中国人民银行发布《贵金属和宝石从业机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》（下称《管理办法》），明确提出上述要求。

图片来源：见图

贵金属交易存在交易金额大、现金交易比例高等特点，国际社会普遍将其视为洗钱和恐怖融资高风险领域。

上述《管理办法》自2025年8月1日起正式施行，旨在通过建立系统化监管框架，防范贵金属与宝石交易领域的洗钱及恐怖融资风险。

相较于早前监管部门提出的贵金属行业反洗钱要求，本次《管理办法》从适用对象、起点金额、客户尽职调查具体情形等方面进行明确规定，将贵金属和宝石全产业链都纳入反洗钱监管。从变化来看，《管理办法》中，将提交大额交易报告的起点金额由5万元提升至10万元，数量庞大的贵金属、宝石经营门店等也应被纳入其中。

《管理办法》明确，贵金属是指黄金、白银、铂金等及其铸币、标准条锭、制品、中间产品和精炼后的原材料等；宝石是指钻石、玉石等天然宝石的各类原材料及首饰、制品实物形态。《管理办法》要求的辖区内贵金属和宝石从业机构包括：上海黄金交易所、中国黄金协会、中国珠宝玉石首饰行业协会、上海钻石交易所等会员单位或成员单位。

《管理办法》提出，从业机构应遵循“了解你的客户”原则，根据客户特征和交易活动的性质、洗钱风险状况，开展客户尽职调查。具体涉及情况包括：客户单笔或者日累计金额人民币10万元以上（含10万元）或者等值外币现金交易；有合理理由怀疑客户及其交易涉嫌洗钱活动；对先前获得的客户身份资料的真实性、有效性、完整性存在疑问。

事情，就是这么一个事情，有依有据，一目了然，并不复杂。

这里为大家梳理一下本次新规的几个要点：

仅限现金支付，且单次或同一天内累计金额≥10万元（按照近期金价就是购入100g左右）。刷银行卡、支付宝、微信等电子支付不受此限，买100万也无需上报。

商家责任（金店、珠宝行、典当行等），消费者只需配合提供身份基本信息，无需自行申报。

新规覆盖范围广泛，从黄金、白银、铂金及其制品，到钻石、玉石等天然宝石的原材料及成品，全都被纳入监管视野。

监管对象更是涵盖整个产业链——从上海黄金交易所、中国黄金协会等大型机构，到街边金银珠宝零售门店，无一例外。

10万元门槛的设置也非随意决定，我国新规与国际标准接轨。国际上，反洗钱金融行动特别工作组（FATF）建议对15000美元（约10.75万元人民币）以上的贵金属珠宝现金交易进行监管。

这个环节，和大家聊点主流舆论环境中看不到的观点和内容。

这个新规，从国家的角度，无可厚非，也非常必要，而且，想要针对和打击的群体，其实和绝大多数做正规生意，走正路的普通老百姓，没有多少关系。

现金交易的匿名性、隐蔽性，在很长时间里，都是非法活动的载体、工具。

但是信息化升级以后，现金就成为了经济管理的重要工具，逻辑很简单：纸币都是有编号的，对方那边刚取出来，过几天就到了你手里，你就存到了自己的银行账户。

一查，一个准。

经常收钱的人，像人民的名义一样，把现金直接存在自己的房子里，放在自己的保险箱，或者冰箱里面？

这种国家一点都不担心，货币这个东西，不怕你有，就怕你不用，但是对财富载体就没办法了，比如黄金这玩意。

从经济逻辑上来说，黄金有一个特点，就是物理的区块链资产，因为它没有地域性，政治性，中国生产的和美国生产的黄金，是一样的，所以是洗钱最常用的方式。

对于灰黑群体而言，黄金最大的问题，就是运输。

拆到这个层级，大家应该理解国家这个新规的意图了吧？

非常时期，针对特定群体，收紧监管，有什么问题吗？

而对于普通老百姓，经济环境中的正常买卖需求，实际上完全没有影响。

收钱，是个技术活。而这个新规，让未来收钱这个事情的难度，又上了一个台阶。

没理解这些逻辑的人，即使坐在某个位子上，收钱都收不明白，早晚都被撸掉。

而且，这个新规，从普通老百姓的角度去看，和一些特定群体的角度去看，感觉是完全不一样的。

敲山震虎，懂么？

另外一个角度来看，这也是央行出于经济管理的需求，对黄金流通盘的一个主动收缩的动作。

普通人、好东西、不用抢，是一个不可能三角，最多只能满足两项。

结合这个新规一起来理解，大家自行体会一下。

直白一点说，对于对市场投资性的实体黄金，是一个利好信号。

这个点到为止，不多展开，逻辑能理解的，不用解释，看不透规则信号的，解释也没用。

是不是？

央行此时出台新规，恰逢全球黄金投资热潮：

- 2025年一季度全球黄金需求总量达1206吨，同比增长1%。
- 黄金投资需求激增，总量达552吨，同比暴涨170%。
- 金条与金币需求总量达325吨，创历史第二高纪录。

4月22日，国际现货黄金价格首次突破3500美元/盎司，创历史新高。虽然近期有所回落，但年初以来涨幅接近28%。

在中国市场，黄金ETF需求激增，一季度流入约167亿元人民币，创历史新高。

黄金ETF资产管理总规模突破千亿大关。

从新规的角度来看，结合历史经验，短期利空黄金，中长期影响不大，2020年实施大额现金管理试点，期间在浙江和深圳黄金的购买减少12%，一年后也恢复了。

未来黄金的价格走势，整体还是四大金刚的影响：关税，战争，降息，和央行购买黄金

按照美国“大而美”法案最新通过的情况来看，作为黄金对手盘的美元大概率要迎来新一轮的贬值，但还差临门一脚，就是美联储降息。

多个维度的背景和信号来看，有理由对后续全球金价进一步上行，有更多的信心。

当然，这里完全没有鼓励和怂恿大家去搞黄金投机的意思，只是从现实出发分析一些行情的走向可能。

还是那句话，大国做事，永远不能看的太简单，如果以上的趋势逻辑成立，并且在未来得到证实，那么国家这个时候进行黄金现金交易约束和监督管理，能不能理解成对特定群体和资本无风险套利的前置管控？

这里面的门道，就很有看头了，值得大家仔细体会理解一下。

从历史维度看，中国黄金交易监管政策的演变折射出治理能力的升级。

建国后至1981年，黄金由国家统购统销，禁止民间持有；1982年至2001年逐步放开首饰交易，但金条投资仍受限制；2002年上海黄金交易所成立后，民间黄金投资才全面合法化，2023年国内黄金交易量已突破1.2万吨，成为全球最大消费国。

此次新规并非简单收紧，而是在开放环境下平衡市场活力与风险防控——普通投资者购买首饰未达10万元仍可自由交易，仅对大额现金投资性交易实施合规审查，体现“精准监管”的思路。

这个过程，说的轻巧，但是背后发生的故事，可一点都不简单。

有兴趣的朋友可以查查过去几年，中国国内通过黄金进行洗钱和资金流出的案件报道就知道了，围绕黄金搞黑灰交易的事，水深着呢。

所以，这一次国家从规则环境上出手，无论是宏观维度，还是微观角度，实际上对于绝大多数真正意义上的普通百姓群体而言，都应该看作是利好信号。

那么跳出来表现愤怒，不理解，还有反对的声音和观点，是什么性质，就非常耐人寻味了。

央行此规并非限制正常消费，而是填补监管空白，防范金融犯罪向非金融领域蔓延。

对于普通消费者来说，买金藏金的传统不会改变，只是犯罪分子的洗钱通道被进一步封堵。

有些人，要睡不好觉了，有些钱，要注定在无人知晓的角落腐烂了，而有些见不得光的生意和心思，也没啥念想了。

什么叫利好信号？什么叫好消息？

以上，就是对央行6月底最新公布的“现金买10万黄金需上报”新规，进行的一次专题梳理和分析讨论内容，和各位头条的读者朋友们，进行一个交流和分享。

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。