法官化身“解玉人”

“嗒、嗒、嗒”，办公室里不断传出键盘的敲击声，施甸县人民法院的段法官陷入深思。一个棘手的问题摆在她面前——这些石头该怎么分？

2019年，两个昔日好友怀揣梦想赴玉石圈淘金，由被告主理经营，陆续购入不少翡翠毛石，原告累计投入资金逾百万元。后因经营理念不合，双方决定拆伙，却因财产分割争执不下，最终诉至法院。

法官深知玉石分割的特殊性，立案之初便极力调解，试图“化干戈为玉帛”。奈何双方积怨已深，首轮调解未果。案件进入庭审，期间启动二次调解，仍未果。

调解无望，法官着手起草判决。但分割之难远超预期：双方都拒绝了玉石价值鉴定；原告更是对部分石头的合伙属性提出质疑。案件一时陷入僵局。

法官敏锐洞察到破局关键——双方共同信任的第三人。

这一次，法官做足了功课，摸清“石情”：她多方请教，查阅资料，了解玉石行情与价值评估常识，力求做到“心中有价”。厘清“石账”：重新梳理海量证据，抽丝剥茧，一笔笔核对合伙期间的账目往来，确保“心中有数”。倾听“石怨”：她分别与当事人深入沟通，耐心倾听他们的诉求，精准找到矛盾症结所在，做到心中有谱。

准备就绪后，第3次调解拉开帷幕。在第三人的协助下，法官化身“解玉人”，电话打了一通通，面谈跑了一趟趟，反复沟通、解释、协调。

终于，双方从激烈对抗走向理性协商，分清了石料归属，由被告支付30万元合伙清算款。

调解书送达当日，法官的手机接连收到原、被告发来的致谢信息。只要用心、用情、用法，再坚硬的“石头”也能找到合适的“分法”。

记者 张恒 通讯员 段国雪