卫视暑期档再打安全牌 二轮剧联播背后的得与失

当视频平台高调推出《樱桃琥珀》《她的生存之道》等首轮网剧时，北京、东方两大卫视黄金档的暑期编排却呈现出另一番光景。自 7 月 14 日起，《正当防卫》《扫毒风暴》《以法之名》三部二轮剧将相继登陆双台联播，这份看似稳妥的排播方案，实则暗藏危机。

首战遇冷的《正当防卫》

这部由高叶、张鲁一主演的法治剧在爱奇艺首播时已显疲态，云合数据显示其网播市占率始终在 1.2% 上下浮动。如今顶着豆瓣 5.8 分的口碑硬闯卫视端，首周酷云收视仅勉强维持在 0.3% 区间。剧中对正当防卫条款的戏剧化处理引发法律界争议，"电梯防卫战" 等桥段被指悬浮失真，即便有双卫视的播出加持，也难以扭转观众形成的负面印象。

中段接力的《扫毒风暴》

相较之下，7 月 22 日节档的《扫毒风暴》堪称卫视押中的爆款遗珠。该剧凭借 CCTV-8 黄金档 2.1% 的亮眼收视，首周便冲进猫眼剧集热度前三。段奕宏与秦昊的双雄对决，辅以孙小果案改编的敏感题材，精准切中暑期观众对强情节剧的需求。值得玩味的是，该剧在网络端的热度却呈现平台差异 —— 腾讯视频站内热度破 28000，而优酷仅维持 15000 水平，这或为后续卫视播出效果埋下变量。

收官争议的《以法之名》

真正将二轮剧风险暴露无遗的，当属 8 月 11 日压轴的《以法之名》。这部曾入围白玉兰提名的法治剧，因 "为过审强行改写结局" 的操作引发观众反噬。原本铺垫 30 集的扫黑主线在最后三集草草收场，张译饰演的检察官莫名下线，导致剧集豆瓣评分从开分 8.1 断崖式跌至 6.4。卫视选择在暑期档尾声承接这部争议之作，恐难复制年初地面频道重播时的收视红利。

二轮剧策略的深层考量

从排播布局来看，双卫视显然在打「以《扫毒风暴》带流量，用新档期救旧剧」的算盘。这种编排在节省购剧成本的同时，亦可规避首轮剧的内容审查风险。但《以法之名》的滑铁卢警示着，二轮剧的收视潜力与剧集口碑呈强正相关。当央视频道持续以《浴血荣光》等新制献礼剧争夺观众，视频平台借《骄阳似我》等青春剧收割年轻群体，卫视若持续依赖二轮剧的安全牌，或将加速观众流失。

值得关注的是，在「去电视化」趋势明显的暑期档，北京卫视选择在周间黄金档试水《天才女友》等新剧，这种差异化编排或许能为卫视平台探索新出路。毕竟，当 00 后观众打开电视机的时间越来越少，仅靠二轮剧撑场的黄金档，终究难逃沦为「客厅背景音」的命运。