叙利亚变局撕开中东新格局：伊朗势力退潮，谁在重塑黄金时代？

近几个月社交媒体上流传的一段视频显示，叙利亚现任政府相关人士在棕榈树环绕的沙地马场上骑行，视频配乐涉及对历史上倭马亚王朝的追忆。

倭马亚王朝于 7-8 世纪在中东地区建立统治，曾在大马士革形成重要政治中心，其历史记忆在部分群体中仍有回响。视频传递出的信号被解读为叙利亚试图摆脱外部势力影响、重塑自身地区定位的一种表达。

中东地区正经历着深刻的地缘政治调整，伊朗的地区影响力出现显著变化，其在部分阿拉伯盟友中的存在弱化，这被视为该地区二十多年来罕见的格局转折。

这一变化不仅涉及军事与政治力量的重新平衡，也可能逐步消解自美国入侵伊拉克后凸显的宗派对立态势 —— 尽管宗教因素在地区事务中始终存在，但长期以来，伊朗、沙特等地区大国更多以宗教为叙事工具，掩盖其对地缘利益的追求。

2000 年代以来，约旦国王阿卜杜拉二世提出的 “什叶派新月” 概念（指伊朗通过伊拉克、叙利亚及黎巴嫩真主党形成的影响力网络），其根基随着地区力量对比变化而松动。

叙利亚作为该网络中的重要国家，曾是伊朗支持 “抵抗轴心”、应对以色列及西方势力的关键枢纽，其角色的调整对地区格局影响深远。

当前的变革并非由单一教派推动，而是多重力量博弈的结果。伊朗曾通过扶持地区代理人强化影响力，海湾阿拉伯国家也多有回应，如今这一态势正逐步降温。

随着格局调整，政治、军事与经济实力的竞争愈发清晰，而叙利亚成为检验新秩序的核心场域。以沙特、土耳其为代表的地区国家认为，宗派分歧阻碍政治稳定与经济发展，决心推动缓和。

叙利亚的局面尤为复杂。十余年前，伊朗曾介入叙利亚局势，支持当地政府抵御反对派，这一行动一度加剧了地区宗派紧张。

如今，叙利亚社会的宗派裂痕仍未完全弥合，新的治理团队需应对历史遗留的对立情绪 —— 其自身背景虽与逊尼派力量关联较深，但领导层已意识到，持续的宗派冲突将葬送国家统一与稳定的可能。

“大马士革的定位调整，正在重塑中东政治版图。” 与黎巴嫩什叶派社区有联系的政治评论员穆斯塔法・法赫斯认为，这一变化具有历史性意义。

长期以来，伊朗的地区策略中包含对什叶派群体的动员，试图构建跨地域的支持网络。1979 年伊斯兰革命后，伊朗尝试输出以 “最高领袖” 为核心的政治理念，虽未完全成功，却通过意识形态整合了部分地区盟友。

在黎巴嫩，真主党领导人哈桑・纳斯鲁拉长期借鉴伊朗模式，但其运作始终受限于黎巴嫩多元文化的现实 —— 正如其曾提及，黎巴嫩的社会多样性难以照搬单一宗教解读，例如对女性服饰或饮酒的限制难以推行。

阿拉伯国家对伊朗的担忧，更多源于其对地区稳定的潜在影响，而非单纯的教派差异。在阿拉伯起义后，伊朗借机强化对也门胡塞武装、伊拉克部分民兵等代理人的支持，引发沙特等国的警惕。

沙特曾在官方叙事中将伊朗称为 “萨法维王朝”（指代 16 世纪什叶派帝国），2016 年因政治指控处决什叶派人士的事件，及 2018 年沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼对伊朗最高领袖的尖锐评价，均反映了两国的激烈博弈。

但 2023 年以来，沙特等海湾国家转向缓和，通过外交手段降温地区紧张。穆罕默德亲王推动国内宗教机构改革，拆除煽动极端主义与宗派对立的设施，背后是地区国家应对人口增长、青年就业压力的现实需求，各国希望通过经济计划（如未来城市、人工智能项目）改善民生，避免乱局干扰发展。

以色列与美国对伊朗的军事行动曾引发海湾国家恐慌，担心重蹈伊拉克覆辙（政权动荡、难民潮与宗派流血）。但这场冲突最终暴露了伊朗的实力局限，加速了地区秩序的重构。

历经近 14 年内战的叙利亚满目疮痍，成为地区力量实践新策略的试验场。阿萨德政府与伊朗的结盟，最初源于对以色列及萨达姆时期伊拉克的共同警惕，如今叙利亚的定位调整，被视为地区拼图的关键一环。

沙特、土耳其、阿联酋等国计划推动叙利亚重建，将其打造为地区经济枢纽，通过基础设施联通强化区域整合。但重建需 2500 亿至 4000 亿美元资金，远超叙利亚自身经济能力，且需先解决宗派矛盾 —— 今年 3 月针对阿拉维派的暴力事件、6 月大马士革宗教场所的袭击，均凸显稳定的脆弱性。

乔治城大学专家纳德・哈希米指出，叙利亚新治理团队的思想根源与逊尼派激进势力有历史关联，存在反什叶派倾向，但部分分析认为，这种情绪更多是对伊朗影响的反弹。接近叙利亚政府的分析人士表示，当前政府正致力于弥合社群分歧，避免重蹈前政府利用宗教分裂统治的覆辙。

叙利亚革命期间叛逃的分析师希沙姆・穆斯塔法上校认为，“新的地缘平衡正在形成，伊朗影响力从叙利亚的撤退不可逆，阿拉伯事务正摆脱宗派口号”。他提到，对倭马亚王朝的历史呼应，本质是 “重塑阿拉伯身份、摆脱外部控制” 的表达。

地区国家面临的 “两难” 日益凸显：阿拉伯国家乐见伊朗影响力收缩及核威胁减弱，但对以色列在美国支持下主导地区秩序的现状感到矛盾。加沙战争的持续及巴勒斯坦问题的悬而未决，超越了宗派框架，成为地区稳定的又一障碍。科威特大学教授巴德尔・赛义夫坦言：“海湾国家不愿加入以色列主导的秩序。”

未来走向仍存不确定性：伊朗外交政策的调整、地区代理人武装的重组前景不明。参考 20 世纪 90 年代伊朗因两伊战争转向内部重建、温和派放弃输出革命意识形态的先例，分析人士推测，随着伊朗影响力减弱，黎巴嫩、伊拉克、巴林等地的什叶派社群可能更倾向于国内融合，而非外部联动。

巴黎政治学院专家劳伦斯・卢埃尔指出：“需关注黎巴嫩、伊拉克等国什叶派权力中心如何看待伊朗的衰弱，其地方与国家利益可能优先于伊朗构建的跨地域网络。” 这一变化，或将重新定义中东的地缘逻辑。