仿磁州窑白釉珍珠地忍字梅瓶

第426篇

点评语音：

下边这件是现在的仿品，做旧处理的。

上边是件仿品。

别不服气，看看下边的真品长什么模样。

解说：

我们看这件仿磁州窑珍珠地忍字纹梅瓶。

第一、造型方面

整体比例：仿品在整体比例上略显不协调。瓶身与瓶口、瓶底的衔接不够自然流畅，瓶口部分稍显局促，给人一种头重脚轻的视觉感受，与真品那种端庄、稳重且比例和谐的造型有差距。

线条流畅度：瓶身线条不够圆润优美，真品线条往往一气呵成，富有韵律感，而这件仿品的线条在转折处显得较为生硬，缺乏柔和流畅之美。

第二、纹饰方面

珍珠地工艺：真品的珍珠地排列疏密有致，且在刻画纹饰周围的珍珠地会因工匠手工操作而呈现出一定的变化，富有自然生动的韵味，使珍珠地更好突出刻花纹饰的效果。但仿品的珍珠地排列相对呆板、机械，过于规整，缺乏手工制作的灵动性，而且珍珠地的大小、深浅一致性过高，像是借助模具批量制作而成。

主题纹饰：瓶身所刻 “忍” 字等纹饰，线条刻画不够细腻流畅，边缘不够清晰锐利，真品的纹饰线条刚劲有力，细节处处理精致，能够体现出工匠高超的技艺水平，而仿品在这方面明显逊色，纹饰显得较为粗糙。

第三、胎质与底足方面

胎质：从底足可以看出，仿品的胎质显得较为粗糙，颗粒感较强，底足坚硬，与真品磁州窑细腻、紧密的胎质有较大区别。真品胎质细腻有泥性，胎质干燥柔和。

底足特征：仿品底足的修胎工艺粗糙，边缘不够规整，有明显的毛刺感。真品底足修胎较为自然、平整，而这件仿品底足不仅不规整，且底足上的化妆土及污渍、开片等痕迹，有明显的人为做旧，显得不自然。

第四、釉面方面

仿品釉面光泽不自然，漂浮刺目，缺乏真品那种含蓄内敛的质感。并且釉质混浊不通透，釉面平展死板，不光滑温润。真品釉面光滑温润，反光柔和内敛。