多所高校直接宣布：国庆假期不调休！连放9天假！

一年一度的国庆黄金周就在眼前，但不少大学生却笑不出来。因为他们面临的是学校无情的＂调休＂政策。他们的国庆节就像被校方调走了魂儿，再也没了往日的热闹欢腾。这背后到底有何猫腻？大学生的黄金周被调没了究竟是叫苦不迭，还是暗自窃喜呢？

大学生国庆假期缩水，引发＂不平等对待＂质疑。各大高校因＂避免连续上班＂为由，纷纷宣布国庆假期不调休，甚至有的学校一口气放了１３天假。相比之下，普通上班族、公务员等却要被迫＂补上＂多余的调休日，缩减本就不长的假期。这让人不禁质疑，凭什么就大学生能享受如此＂超国民待遇＂？难道劳动人民就活该牺牲自己，成全学生的超长黄金周？高校的做法难免有点不太地道，有失公平正义，引发＂同在蓝天下，假期差两码＂的不平等对比。

高校＂按需取假＂引争议，教学管理是否过于随意？数据显示，近年来越来越多高校选择在国庆假期＂另立门户＂，或压缩假期天数，或变相延长假期。尽管有高校解释称这是为了避免出现连续工作日过长的情况，但其随意性不容忽视。部分高校甚至在年初就＂先发制人＂，通知全年不调休，让人不禁怀疑，高校是否在滥用自主权？教学管理是不是缺乏必要的规范？随心所欲地压缩、延长假期，是否会对教学秩序带来负面影响？

学生的假期安排被校方绑架，自主权何在？由于高校按照自己的节奏安排假期，学生往往被迫跟着学校的步伐走。那些原本打算趁假期实习、兼职、旅游的学生，行程一下子被打乱。有的学生吐槽国庆还得留校上课，无法尽兴玩耍；有的学生则抱怨假期被拉长，耽误了返校复习的时间。总之，学生的个人时间表被校方强行干预、绑架，缺乏最基本的自主安排权，这不免引发一些不满情绪。

高校国庆放假＂各行其是＂，管理部门是否缺位？从目前披露的情况看，各高校国庆放假安排可谓＂百花齐放＂，有的放９天，有的放１３天，有的累计多达１６天。尽管教育主管部门赋予了高校一定的自主权，但如此大幅度的差异，不得不令人质疑管理的缺位。缺乏明确的规范指引，放任高校自由放飞，不仅容易引发师生不满，也给社会大众带来＂同一国庆，各有假期＂的不平等感。高校国庆假期混乱，暴露出管理部门在统筹协调、平衡兼顾等方面的短板。

看着各大高校花样百出的国庆放假通知，我想问：劳逸结合固然重要，但异化的假期安排真的是为了学生的全面发展吗？还是说，一味追求管理上的便利，而忽视了教育公平和学生权益呢？对此你是怎么认为的呢？欢迎评论区留言。