印度地缘日子没法过了！黄金期风光不再，中美巴围堵下太被动

2025 年刚过半，印度在全球舞台上的日子越来越不好过。

前有美国对印态度从 "拉拢押注" 转向 "交易至上"，俄乌冲突中印度拒绝选边站，让美国 "劝俄停火" 的期待彻底落空。

后有中国不再克制，2020 年中印边境冲突后，对印关系转向 "等级制" 施压。

旁边还有巴基斯坦不断深化与中国的军事合作，印度国防工业薄弱，根本跟不上巴基斯坦装备列装速度。

曾经在大国间左右逢源、手握高议价权的印度，如今却陷入中美双重压力、中巴战略挑战的被动局面。

国际社会对 "印度崛起" 的信心持续下降，各大国对印的 "培育兴趣" 快速降温，转而只看重短期回报。

印度的地缘政治 "黄金期"，难道真的一去不复返了？

可不是印度第一次尝到地缘政治 "黄金期" 的甜头。

早在上世纪 40 年代到 60 年代中期，尼赫鲁政府就靠着 "不结盟" 策略，在美苏两极格局中找平衡。

当时美苏都觉得印度能成为 "有影响力的大国"，还能主导 "第三世界"，都抢着拉拢。

印度也借着这股劲儿 "以小博大"，在国际上刷足了存在感。

不过这第一次 "黄金期" 没撑太久，1954 年美国和巴基斯坦结盟，1962 年中印边境冲突爆发，印度的 "不结盟" 平衡被彻底打破，第一次 "黄金期" 就此落幕。

真正让印度风光无限的是第二次 "黄金期"。

21 世纪初开始，2004 年到 2019 年更是达到巅峰。

1998 年印度核试验后，经济改革也逐渐见效，美国把印度当成 "制衡中国的民主力量"，开始大力押注印度崛起。

这期间印度的外交成果一个接一个，不仅签了印美民用核协议，还加入了 "四方安全对话" 和上海合作组织。

关键是印度特别会拿捏分寸，虽然稍微倾向西方，但始终不明确 "选边站队"，在各大国之间保住了高议价空间，妥妥的地缘政治 "优等生"。

可谁能想到，2020 年成了印度地缘政治的 "分水岭"，曾经支撑 "黄金期" 的四大前提，一个个都站不住脚了。

首先是国际环境变了，以前相对和平，大家还愿意等印度长期回报，现在多地危机爆发，中国加速迈向 "强国"，美国、俄罗斯这些大国都开始盯着短期收益，没人再愿意慢慢等印度成长。

然后是印度自己的操作让美国起了疑心。俄乌冲突中印度坚持 "战略自主"，拒绝谴责俄罗斯，也不配合美国 "劝俄停火"。

美国之前对印度的乐观假设全被推翻，开始用 "交易思维" 看待印美关系，以前的 "战略伙伴" 味儿淡了不少。

更要命的是国际社会对印度的信心越来越不足。

不管是科技发展、制造业升级还是军力提升，印度的进度都没达到预期，西方原本期待的 "印度崛起红利" 迟迟没兑现，拉拢印度的紧迫性自然就降了。

最关键的是中印、印美之间的信任没了。

2020 年中印边境冲突后，印度发现美国在边界问题上 "帮不上大忙"，美国则觉得印度在冲突中表现疲软，根本没法在南亚制衡中国。两边互相失望，曾经的合作基础也动摇了。

这一系列变化还形成了恶性循环，中国对印度施压，印度对美国的议价能力就变弱；美国对印度更现实，中国就更有底气继续施压。

印度想靠拉拢中美互相牵制，现在彻底不管用了。

面对这样的困境，印度该怎么破局？

新德里智库专家西达斯・拉伊梅迪给出的建议很直接：放弃幻想，回归现实。

以前印度总想着靠外交立场、威胁或利诱在国际上获利，现在这套已经行不通了。当务之急是把精力放在国内，赶紧补短板。

国防工业得抓紧升级，不然巴基斯坦靠着和中国的合作，装备更新速度越来越快，印度只会越来越被动。

经济基础也得打牢，制造业、科技产业这些关键领域，不能再停留在 "画饼" 阶段，得拿出实实在在的成果，才能重新赢回国际社会的信任。

而且印度得调整外交思路，从以前 "乐观追求权力地位"，转向 "真正的现实主义"。别再纠结怎么当 "大国中心"，而是先想办法最大限度减少战略伤害，在复杂的国际环境中稳住阵脚。

印美关系想回到 2004-2019 年的 "黄金状态" 基本不可能，俄罗斯又越来越亲近中国和巴基斯坦，未来十年印度大概率要在 "困境期" 中挣扎。

对印度来说，现在不是纠结 "失去多少"，而是要尽快接受现实，踏踏实实搞国内建设。毕竟地缘政治的根本，还是自身的实力。

如果印度不能尽快补齐短板，未来面临的挑战只会更多。

文章/花开富贵

本文编译自The China-Global South Project网站2025年5月20日文章，原标题为Why the India-China Détente May Be Over，原文链接：