清晨工厂安静如常,工友还在递杯水,五分钟内5900万黄金悄然消失
发布时间:2025-09-19 17:35 浏览量:30
当铁链锁上富恒工业大厦熔金车间之时,员工老张手中还拿着主谋阿豪递来的香烟,17个“搬货工”既没蒙面也没拿武器,却在5分钟内卷走65公斤黄金——而这一切,源于合伙人之间一场关于“谁被踢出局”的暗战。[3]
约五千九百万港元的黄金[1],包含金条、金砖以及金粉,竟就在熟人面前悄然消失,而幕后主使人乃是工场合伙人中的一位[3]。
事发当日清晨5时50分[1],工厂内正进行黄金熔炼工序,6名员工和几位临时帮手刚要启动日常工作之际,17名男子径直闯进厂房,既没佩戴口罩,也没掏出武器,领头的是工厂合伙人阿豪,他呼喊着“运货”[3]员工还协助开门递东西,却不知手中所递的是价值近5900万港元的黄金。[1]
清晨街市,三位职工被反锁在储物间里时,铁链锁门发出“咔嗒”声响劫匪分别坐在三辆车子上消失不见,报案者马上报了警,案发前四十八个小时,合伙人阿明刚从金行接收这一批黄金,正准备熔铸成崭新的金条,阿豪得知后急忙召集16个人,专门挑选熔炼工序有空闲的时候动手[3],这时黄金呈现出金粉、金粒的形态,更加易于迅速转移。
警方经调查发现,案件的幕后主脑与报案人乃同一工场之合伙人,因退股及分成纠纷而生矛盾[3],其对工场之运作流程、钥匙密码分配以及黄金存放位置均颇为熟悉,且在心理上具优势:员工本就对熟人存有信任,毫无防备。
工场的钥匙以及密码分别由合伙人各自持有,不存在双人审批的制度[3],
阿豪还曾以“设备检修”为借口提前去踩点,员工对他深夜进出毫无防备,17个人中,16个负责控制现场,仅1个人主导搬运,团队分工颇为精细;部分被抓者有黑社会背景,专门负责快速转移赃物[3]。
鉴于存在“熟人社会”这一特点,警方将该案件判定为盗窃而非抢劫:未采用暴力威胁手段,只是作案效率极高[2]。
西九龙总区重案组第三队立即展开调查,9月17日至18日,全港多处抓获13人,其中12男1女,年龄在29岁至60岁之间[2][4],12名嫌疑人被抓获,还有1名主犯在逃,被抓的那名女子涉嫌隐匿其丈夫的行踪 [4]。
赃物全都已找回,无人受伤[2],警方同时深入探究是否有更多内部人员或销赃网络,对监控录像、通讯记录以及黄金转移轨迹进行剖析,主犯嫌疑人护照显示近期频繁往返迪拜——全球黄金中转之地,警方推测部分黄金也许被重新熔化或通过国际渠道“漂白”国际刑警已参与追查[4]。
事件暴露出行业存在的三大关键隐患,
若合伙人独自持有钥匙与密码,且缺乏双人审批制度,那么便容易致使内部有人实施作案行为[3],进而出现权限失控的状况。
工厂监控硬盘遭直接取走,无实时云端备份,关键环节无独立监管,盗窃几乎不留踪迹[3],
员工警惕性不足,由于熟人作案时在心理上占据优势,员工原本就信任合伙人,所以对异常行为缺乏防备[3],
业内人士提示,这三个漏洞在国际上并非个别现象,瑞士熔金厂需获三方生物识别授权方可操作黄金;迪拜金库实施双路实时云端监控;伦敦金业协会强制员工参与“反熟人作案”培训皆是为避免悲剧再度上演。
到2025年,国际金价比2024年上涨了约20%[5],香港熔金厂的黄金存量大幅增多;仅2024年,香港就发生3起合伙人盗窃案,涉案总金额超过1,2亿港元[3]。
从国际上同类案例可见风险,巴黎自然史博物馆因内部安保人员拷贝钥匙,使得黄金标本失窃,埃及开罗博物馆因感应器损坏,法老手镯被人窃取,香港的事例再度印证,在高价值黄金交易里,内部人员带来的风险比外部威胁更甚[3]。
此案可称“非暴力抢劫案件”的典型事例:歹徒们的分工好似流水线作业那般,16人掌控现场,1人负责牵头搬运,专门选取熔炼间隙之际动手,甚至还预先删除监控录像[3],警方在主犯的车里发现了手写的时间表,上面标注着“员工用餐时段警觉性最低”,由此足见作案谋划极为周详[2]。
与巴黎博物馆及埃及博物馆的案例相较,此案件的关键并非技术存漏洞,而是系统利用了人性信任,戏剧性冲突颇为强烈。
事件发生后,香港金业协会迅速提出建议:熔金的工序需连接警方的“黄金安防联网系统”,关键操作要采用人脸加密码双重验证,并且要强制安装防篡改监控[3]。
工场员工的日常随之改变,“如今连递杯水都得登记,”老张苦笑着说道,香港20多家熔金厂开展“陌生人识别培训”,规定员工对熟人的异常行为要强制上报[3]。
未解的迪拜密码主嫌阿豪或许未曾料到,用铁链锁门时,自己的后路已然被堵死,警方正借助国际刑警追踪他的资金链[4];香港熔金车间内,新安装的防篡改摄像头在默默转动——这一次钥匙不再挂在墙上了。
哪怕安防极为精密,也无法抵御人性存在漏洞之时,当黄金于熔炉中流动之际,信任需凭借制度来淬炼方可。
这场罕见的黄金劫案,使人们深切意识到——再精密的安防,也难敌人性的缺陷,制度可修补漏洞,然而信任若破裂,便无法恢复如初。
你认为黄金行业最为致命的漏洞究竟是人性信任,还是制度漏洞?
评论区告诉我你的选择吧
参考资料:
[1] 香港警方就红磡黄金劫案通报(都市快报、直新闻,2025年9月19日)
[2] 西九龙重案组总督察许仲恒案情通报(直新闻,2025年9月19日)
[3] 合伙人纠纷与劫案内幕分析(广州日报、香港文汇报,2025年9月18日)
[4] 香港警方案件进展通报(央视新闻客户端,2025年9月18日)
[5] 世界黄金协会.《2025年全球黄金市场趋势报告》.2025.
信息来源:本文基于香港警方通报及权威媒体报道(详见参考文献),事件细节以官方信息为准。
图片版权:文中配图如涉及版权,请联系删除。
免责声明:内容仅为行业分析参考,不构成投资或法律建议,读者需自行判断。