李迅雷:我为何看好黄金

发布时间:2025-09-23 20:00  浏览量:20

2016 年 4 月,当市场沉浸在换美元的热潮中时,李迅雷老师的一篇《换美元不如买黄金》的文章引发了轩然大波。彼时,人民币刚开启贬值通道,大众对美元的追捧近乎一致,而 “买黄金” 的观点却遭遇了铺天盖地的质疑 —— 有人质疑黄金 “短牛长熊” 的周期,有人否定其货币属性,还有人拿巴菲特的投资逻辑反驳,甚至断言黄金会 “休息十年”。如今回望,这场争议早已给出答案:从 2016 年至今,黄金价格涨幅超 2 倍,即便在 2024 年美联储加息背景下,伦敦金全年涨幅仍突破 25%;2025 年不到 4 个月,美国 COMEX 黄金价格又涨近 30%。更关键的是,各国央行持续增持黄金,中国央行自 2024 年 11 月起连续 5 个月增持,截至 2025 年 3 月末,黄金储备量已达 7370 万盎司(约 2292.33 吨)。为何黄金能穿越周期,成为全球资本的 “定心丸”?本文内容,小编带大家一起,通过李迅雷老师的《我为何看好黄金》一文,深入分析。

一、货币超发:财政窘境下的必然选择

翻开二战后的全球经济史,一个规律愈发清晰:每当经济下行,“货币超发” 几乎成为各国的默认选项。具体路径便是财政发债、央行购债,也就是所谓的 “财政赤字货币化”(MMT)—— 通过央行扩表缓解短期阵痛,却埋下长期隐患。从数据来看,这一趋势毫不隐晦。美联储持有美国国债的比重超过总资产的 60%,日本央行持有本国国债的比例更高,即便我国央行持有国债比重仅约 4%,也暗含着潜在的增持空间。各国之所以依赖这种模式,本质是改革的 “阻力” 远大于 “货币超发” 的短期成本:经济失衡的根源往往是贫富差距扩大、产能过剩或债务危机,而推进经济体制、收入分配改革会触动既得利益,相比之下,货币超发 “皆大欢喜”,却让纸币信用不断被稀释。布雷顿森林体系解体后,这种稀释效应愈发明显:新兴市场货币对美元整体贬值超 90%,而美元又对黄金贬值 90% 以上。1990 年以来,全球只有瑞士法郎、新加坡币对美元实现升值,其余货币几乎都在贬值通道中。当纸币泛滥成为常态,黄金这种 “天然货币” 的稀缺性便愈发凸显 —— 毕竟黄金的产量增速远低于货币发行量,其保值属性成为对抗通胀和货币贬值的重要屏障。

二、比特币:虚拟资产难撼黄金的千年地位

每当讨论黄金的货币属性,总有声音提出 “比特币将取代黄金”。不可否认,比特币借助区块链技术,具备交易、结算等货币特征,甚至在 2024 年末一度突破 10 万美元 / 个,但它与黄金的核心差距,在于 “稳定性” 和 “历史验证”。比特币的波动性堪称 “极端”:2016 年 11 月仅 742 美元 / 个,2021 年 11 月冲高至 6.9 万美元,一年后又跌至 1.6 万美元,2024 年末大涨后再回落至 8.5 万美元。这种剧烈波动,与货币 “维持币值稳定” 的核心目标背道而驰 —— 没有任何国家会将一种单日可能暴涨暴跌的资产作为法定货币,企业签订商业合同时,也几乎不会选择比特币作为结算工具。更关键的是,比特币缺乏 “稀缺性” 和 “历史共识”。每个人都可以创设加密货币,从特朗普的 “TRUMP 币” 到梅拉尼娅的 “MELANIA 币”,虚拟货币的门槛极低,本质更偏向 “虚拟资产” 而非 “货币”。反观黄金,作为货币的历史已超三千年,至今仍是各国央行的核心储备资产,这种跨越时空的共识,是不到 20 年历史的比特币难以企及的。从走势来看,黄金与比特币也并非 “此消彼长”,过去十年二者均呈上涨趋势,但黄金的稳定性远胜一筹 —— 在全球风险加剧时,黄金的 “避险属性” 更受资本青睐,而比特币更多是投机性资产。

三、高动荡、低增长时代的黄金

2019 年,李迅雷老师的一篇《为何全球将进入低增长高动荡模式》的文章,精准预判了此后的全球经济走向。和平时间越久,社会经济结构扭曲、贫富差距扩大等 “基础病” 便越突出,而改革的滞后让这些矛盾不断积累,最终以疫情、关税摩擦等形式爆发 ——2020-2022 年的三年疫情、2025 年特朗普发起的全球性对等关税,都是典型例证。当前,全球经济呈现两大特征:一是增速放缓,新兴经济体增速虽快于发达经济体,但整体呈下降趋势;二是风险加剧,美国联邦政府债务高企、美元信用受质疑,2025 年美元指数暴跌、美债收益率高企,进一步推升了黄金需求。“乱世黄金、盛世珠宝” 的规律在此刻愈发明显。近年来,全球艺术品、奢侈品价格走弱,中华艺术品指数自 2021 年至今跌幅超 40%,而黄金却逆势上扬。这背后,是资本对 “确定性” 的追逐 —— 在经济增速放缓、不确定性增加的环境中,黄金的避险和保值功能成为最优选择之一。从历史周期来看,黄金的上涨空间仍值得期待。1972-1979 年,黄金一轮牛市涨幅达 1781.48%;2000-2011 年,又上涨 644.3%。而从 2016 年 1 月至今,黄金涨幅虽已达 2.12 倍,但上涨时间 9 年零 3 个月,涨幅远低于前两轮大牛市。若说第一轮牛市是对 “美元与黄金脱钩” 的回应,这一轮则更可能是对 “美元信用弱化”“全球秩序重构” 的预期 —— 毕竟二战后持续 80 年的和平基础已不稳固,全球性结构性矛盾日益突出,黄金的 “历史记忆性” 让其成为资本的 “安全港”。黄金的价值,不止于价格。从 2016 年的争议到如今的共识,黄金的长期价值并非源于短期投机,而是对货币本质、经济规律的深刻洞察。在货币超发常态化、全球经济高动荡低增长的背景下,黄金不仅是一种投资品,更是对抗不确定性的 “硬通货”。对于普通投资者来说,无需纠结于短期价格波动,更应看到黄金在资产配置中的 “压舱石” 作用 —— 它或许不会像股票那样带来爆发式收益,却能在风险来临时守护财富。而对于全球经济而言,黄金的持续上涨,或许也是一个警示:唯有推进真正的改革,解决结构性矛盾,才能重建货币信用,让经济回归健康增长的轨道。未来,黄金的价格或许还会有波动,但只要纸币泛滥的逻辑未变、全球动荡的趋势未改,它的价值便会一直存在 —— 这便是千百年历史验证的 “真金不怕火炼”。

本文所提及的技术分析及案例仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,入市需谨慎。