孙继海再次发声：在嗨球踢球，不会影响学习

嗨球俱乐部和张卓毅一家266万的官司，暂时还没个说法，不少网友却开始质疑一个问题，一旦孩子球没踢出来，学业也耽误了，还没办法转会，这辈子不就废了吗

虽然虽然孙继海没对纠纷的事情做一个明确的回应。但是对于会不会耽误学习这件事，孙继海也是给出了明确的说法，甚至还带大家参观了嗨球俱乐部的学习中心

总结起来就是一句话，在嗨球这里踢足球，并不会耽误学习。

其实很多人对于足球青训并不了解，免费培训就象“开石淘玉”（赌玉石），不要以一块“玉石”的价格来确定所有“玉石”的价格，还得以协议合同的价格为准，契约精神为本，看的出来，孙继海对于小朋友的培养是很上心的，起码也算是德智体全面发展的那种

我觉得，能在嗨球学习，踢球，生活，是个不错的选择，唯一的问题就是培训费用，解约这些比较棘手的问题

足协应该出一个规定
合同内各方面的费用，如住宿、教学、伙食等出一个标准，签合同时应该以这个标准执行
后续有矛盾了，也有判断依据

对培养至18周岁，也不能签一个长期合同，可以3年或5年一个周期
在此期间，如果去别的机构或者俱乐部，继续从事足球的，赔偿本周期的费用，改费用由新的机构与俱乐部承担，老俱乐部开具自由身；如果纯纯不想自己不想踢了，只要5年内不从事足球行业，免除赔偿（偷偷从事，加倍赔偿），俱乐部开具自由身。

如果是被俱乐部淘汰，免除赔偿，开具自由身；如果受伤影响后续职业发展了（足协指定专业医疗机构认定，总不能破了个皮就说影响吧），五年内不从事足球，也免除赔偿，开具自由身。
如果是老俱乐部将球员出售给新俱乐部，球员不愿意过去，按周期的20%~30%进行赔偿
如果培训时家长与俱乐部签订是是付费培训，球员什么时候走都可以，开具自由身。

其实，俱乐部也挺难。那如果都像张卓毅这样，以后谁还好好搞青训。欧洲日本人家青训对双方都有约定。欧洲大部分俱乐部本来就是靠培养球员卖给大俱乐部的生存模式。那如果大家都像张卓毅这样，青训系统只能国家出手了吧

当然了，266万肯定是赔不了这么多的，毕竟要根据当地的经济水平，以及培训机构的规模，和整个社会的行业情况 好几个纬度去定赔偿价的

比如拉玛西亚培训一年要20万 ，你一个小培训机构要20万你觉的会合理吗

除此之外，合同里到底有没有规定，孩子家长违约，中断培训合同，嗨球就有权扣留孩子自由身证明，我想这才是应该主要的关注点吧，我相信合同里不会有这一条款，否则，任何家长都不可能签字。这可能也是双方争执的重点

总之，在嗨球这里，既可以踢球，还能保证一定的学习时间，我真心觉得，孙继海做了件好事情。