黄金周

很快又是黄金周了。国庆节加上中秋节再加上调休，连续八天休息。但这个豪华版黄金周是通过将覆盖的两个工作日和周末对调制造出来的。今天就去上节中周二的课了，但因为调课，节后周四的课就在合作开设课程的另一位老师上课之后，形成了插花上课的格局，会打断课程的流畅性。

话说这调休创造黄金周的做法，在世界范围内也是比较独特的。虽然其他主要国家也有创造连续休息时间的做法，但基本都不依赖调休。有的国家如美国和日本，通过将法定假日直接设置在周一、周五或者设立浮动假期，从源头上避免节日落在工作日中间，从而自然形成三连休。有的国家则“搭桥”送福利，如法国、意大利、西班牙等欧洲国家，当某个法定假日恰好在周二或周四，企业和公共部门有时会主动将周一或周五也定为休息日，“赠送”一天假期，让假期更连贯，不然也就中间休一天就休一天。此外主要依赖带薪休假，公民可以自由地将年假与法定假日、周末结合，自主“创造”长假。

不太赞同“调休”式黄金周，为了凑出7天长假，往往需要牺牲前后周末进行补班，导致出现连续工作7天甚至更长时间的情况，这种“假前累死、假中玩死、假后困死”的模式，打乱了生物钟，反而让人感到更加疲惫，也影响紧接着假期前后工作日的效率和既有安排。

中国在1999年首次设立黄金周，旨在刺激消费、拉动国内经济，以应对1997年东南亚金融危机带来的影响。第一个国庆黄金周，全国出游人数就达到2800万人次，旅游收入141亿元，可谓立竿见影。但黄金周也暴露出一些问题，景区人满为患、环境承压、服务质量下降。加之增加传统节日假期的呼声日隆，2007年中国开始取消“五一”黄金周，同时清明节、端午节、中秋节三个传统节日成为法定假期。这种安排令假期的分布更均衡，也体现了对传统文化的重视。

其实即便从1999年设立黄金周的初衷来看，黄金周也是一把双刃剑。“黄金周”对周内旅游业、文化业、零售业、餐饮业、交通运输业等相关产业确实有强大的提振作用，由此诞生了“假日经济”，刺激了人们对于相关产品和服务的消费需求。然而，“黄金周”景区人山人海、交通严重拥堵、环境不堪重负、旅游规范不够、价格水涨船高、事故频发多发等诸多问题，严重影响了人们的出游体验，投诉增加。而且研究表明，“黄金周”并没有带动旅游业总量增长，只是让全年的旅游消费在一定阶段集中爆发，反而透支了人们的出游需求。黄金周的爆发式增长事实上是一种虚假繁荣，黄金周集中消费导致旅游有关产品在假期前后的供求关系悬殊，假日期间严重供不应求，假期结束后又严重供过于求，社会资源难以合理配置，为迎接黄金周而大力开发的文化旅游资源，在黄金周结束后只得限制，不利于文化旅游市场的健康发展。黄金周期间游客众多，对景区环境造成了巨大的压力，有些甚至对景区的自然环境和人文遗迹造成了不可逆转的破坏。整体来说，黄金周制度对文化休闲发展的影响弊大于利，不利于其健康、稳定、持续发展。

匮乏容易让人用力过猛，失去冷静判断，把出行计划排得满满当当，即使根据以往的经验，黄金周旅行的体验并不理想。我们从来不淌黄金周的浑水，可能是假期较多，日常时间也比较自由吧。千姿百态的带薪休假比整齐划一的黄金周更好，落实带薪休假制度是更值得寻求的模式。

当然，个人认为黄金周用来探亲和大家庭聚会是一个不错的选择，嘿嘿。