特朗普上诉最高法院！宪法根基被挑战，在美国出生也没国籍了？

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

你能想象吗？一个在纽约医院呱呱坠地的婴儿，只是因为父母拿着临时工作签证，就可能被剥夺与生俱来的公民身份；一个在德州边境小镇出生的孩子，仅仅因为父母是非法入境者，就从一睁眼就成了“法律意义上的外人”。

9月26日，特朗普政府向最高法院提起的那纸上诉，哪里是在挑战一项政策，分明是在撼动美国延续了157年的价值根基！

这道今年1月特朗普重返白宫首日就仓促签署的行政令，像一把冰冷的剪刀，试图剪断《宪法第十四修正案》的血脉。

1868年写入宪法的那句“所有在美国出生或入籍、并受其管辖的人，都是美国公民”，本是内战结束后给黑奴后代的平等承诺，是1898年“黄金德案”中确立的法治底线，怎么到了今天，就成了政府口中“授予不合格者的特权”？

司法部在上诉文件里说得义正辞严，仿佛不限制出生公民权，边境就会彻底失守，国家就会陷入混乱。

可他们忘了，那些在美出生的孩子，不是政策博弈的筹码，是鲜活的生命啊！

新罕布什尔州的律师沃夫西说得太对了，这道命令从法律上就是非法的，再华丽的狡辩也掩盖不了违宪的本质。

想想那些怀着身孕穿越边境的母亲，那些持学生签证在美求学的夫妻，他们的孩子何错之有，要为父母的身份买单？

更让人揪心的是，这场司法博弈的天平，从一开始就可能偏向权力一方，最高法院里6:3的保守派优势，早已不是秘密。

看看过往那些移民相关的案件，从限制入境到加速驱逐，哪一次不是政府笑到了最后？就在上诉当天，最高法院还批准了政府扣留40亿美元对外援助的请求，这样的倾向，怎能不让人替那些无辜的婴儿捏把汗？

特朗普政府急着让最高法院在10月6日新任期就优先审理，甚至想跳过波士顿联邦上诉法院直接介入，这份“急切”背后藏着多少算计？

他们嘴上说着要打击“生育旅游”，要维护边境安全，可真正被伤害的，是宪法的尊严和法律的公平。

68%的美国选民都支持出生公民权，这难道不是最朴素的民意表达吗？

157年前，宪法制定者用第十四修正案写下平等的承诺，是为了弥补历史的伤痛；157年后，却有人想用一道行政令推翻这一切。

这哪里是在修改政策，分明是在撕裂这个国家的价值内核！

当“人生而平等”的宣言被贴上“身份标签”，当宪法的刚性条款可以被随意解读，受伤的何止是那些新生儿，更是美国赖以立足的法治根基。

真希望最高法院的大法官们能记得，每一个在这片土地上出生的孩子，都该被温柔以待；真希望那纸泛黄的宪法修正案，能继续守护住最基本的公平正义。

毕竟没有什么比剥夺一个婴儿的公民权更残酷，也没有什么比动摇宪法根基更危险！