金砖杂音显现 印度打响第一枪 普京对美元态度反转 中国加速囤积黄金

索契的瓦尔代国际辩论俱乐部讲台上，普京一句“金砖国家在壮大，但也带来了复杂性”的表述引发国际关注。他虽未点名，但与会者心知肚明——这一“杂音”主要指向印度。更令人意外的是，这位曾被西方视为“去美元化旗手”的俄罗斯领导人，突然宣称：“我们没有任何去美元的运动，也没有反美元的政策。”两重表态交织的背后，是金砖机制扩容后的现实挑战与大国博弈的微妙平衡。

图片来源于网络

印度在金砖框架内的差异化立场早有端倪。2025年以来，印度外长苏杰生多次公开表明立场：印度无意削弱美元地位，首要任务是推动卢比国际化。这种态度直接迟滞了俄罗斯倡导的本币结算体系建设进度。

卢比国际化进展缓慢的事实佐证了印度的困境。2025年印度央行推出卢比贸易结算机制，但至8月其在对外贸易中占比仍不足10%。汇率波动剧烈、贸易逆差居高不下，使贸易伙伴对卢比缺乏信心。与此同时，印度黄金储备增长谨慎——2023年840吨到2025年9月仅增至880吨，折射出其外汇储备管理仍以美元为锚。

图片来源于网络

在扩员问题上，印度同样显露担忧。沙特、伊朗等新成员的加入虽使金砖经济总量跃居全球37%，但印度担忧自身影响力被稀释，尤其在新成员与中俄关系紧密的背景下。

普京的美元政策突变与其强硬过往形成鲜明对比。2021年俄罗斯曾清空国家福利基金美元资产，普京本人更痛斥美国“将美元武器化”。如今立场软化，深层动因在于三重现实压力：

其一，特朗普政府2024年底发出明确威胁：若金砖推进去美元化，美国将对这些国家加征100%关税。特朗普将美元霸权定义为“国家核心利益”，称其丧失“等同战败”的言论绝非恫吓。

其二，能源收入压力倒逼灵活性。2025年布伦特原油稳居80美元上方，欧洲天然气需求旺盛，俄罗斯外汇收入显著增加。此时普京降低“去美元化”调门，实则为央行和企业保留美元结算窗口，避免在政治立场与经济效率间二选一。

其三，俄罗斯自身存在路径依赖。尽管俄乌冲突后美元在俄结算占比从50%暴跌至不足10%，但美元流动性优势依然难以替代。普京的最新表态实则为政策留下回旋余地：“我们只是被阻止使用美元支付，才转向本币。”

图片来源于网络

中国的黄金储备：沉默的应对之道。相较印度的公开异议与俄罗斯的姿态调整，中国选择更具实质性的行动方案——持续增持黄金。官方数据显示，中国黄金储备已实现连续16个月增长，2025年9月达到2280吨新高。这一策略体现三重逻辑：

首先，黄金作为非主权信用资产，能有效对冲美元体系风险。尤其在特朗普关税威胁悬顶之际，增持黄金可增强金融体系抗压能力。

其次，区别于印度强推卢比国际化，中国更注重底层资产实力积累。人民币国际化依托实体贸易与黄金储备双重支撑，避免重蹈卢比结算困局。

最后，此举规避金砖内部路线争论。当印度掣肘去美元化、俄罗斯调整策略时，中国通过夯实硬通货储备保持战略定力，为潜在的多极化货币体系奠定物质基础。

图片来源于网络

杂音折射成长阵痛：金砖机制的内部分歧本质是多极化进程的必经阶段。普京在瓦尔代论坛的坦诚表态反而印证了该机制的成熟度——能够包容大国间差异。他在论坛上回忆两次申请加入北约被拒的经历（1954年与2000年克林顿访俄时），暗示俄罗斯对国际体系参与方式的认知已发生深刻转变：对抗并非唯一选项。

历史数据显示，扩容后的金砖国家贡献全球经济增长率超50%，掌控全球90%以上的镍储量和稀土加工能力，使数十亿人口摆脱贫困。这些实体成就不因政策分歧而褪色。

当前局面揭示一个现实：金砖合作正从理想主义阶段步入务实重构期。印度的保守立场、俄罗斯的策略回调、中国的黄金储备，实则是成员国基于各自发展阶段与国家利益的理性选择。特朗普的关税大刀悬而未落，普京此番“不反美元”的表态，既可视为对现实的妥协，亦可解读为以退为进——保留与美谈判筹码的同时，为金砖内部协调争取时间窗口。

图片来源于网络

多极化世界不会一夜建成。金砖的杂音恰说明其已从政治口号迈入实质操作深水区，分歧解决的过程本身就在锻造更坚韧的合作框架。而黄金储备的持续攀升，则暗示着另一种可能性：当美元武器化成为常态，实物资产终将重塑全球信用体系的底层逻辑。

有何看法欢迎关注，评论区留言探讨！谢谢