黄金创高、美元承压！达利欧：美国财政正重蹈70年代覆辙

最近美国财政这事看得人有点懵，一边是政府停摆被骂“瞎浪费钱”，一边是2025财年1.8万亿美元赤字摆上台面，还有37.8万亿的国家债务没还完，这窟窿看着都让人揪心。

最先跳出来吐槽的是华盛顿那个无党派机构CRFB，也就是联邦预算问责委员会，他们直接说政府停摆“没意义还烧钱”，这话我觉得挺实在，毕竟每次停摆，办事窗口关了，民众办事难，纳税人的钱还没花在正经地方。

CRFB主席麦吉尼亚斯说的一句话，我一开始没太懂，后来琢磨透了才觉得后怕。

她讲“这财年借款规模没增长，可恰恰是这一点让人担心”。

本来想觉得“没增长”不就是少借点钱吗？是好事啊，后来发现根本不是这么回事。

没增长不代表不借了，只是没多借，可现在美国的债务已经跟整体经济规模差不多大了，未来十年每年还要借近2万亿美元。

搞不清谁会觉得这种情况能一直撑下去，毕竟借的钱早晚要还，光利息以后可能都要占不少开支。

CRFB还提了些具体建议，比如先把政府重启了，别再附加新的借款条件，还有延续之前控制支出的上限。

他们说的“超级现收现付”规则也挺有意思，意思是新增1块钱支出或者减税，就得找2块钱来抵消。

这规则看着严，但对控制花钱冲动挺有用，之前2023年美国搞的《财政责任法案》就靠类似思路减了1.5万亿支出，证明这法子不是空谈。

更让人犯愁的是长期问题，比如联邦医疗保险和社会保障信托基金。

CRFB说要是不改革，这俩基金大概七年就没钱了。

这可不是小事，美国老人多，真等基金空了，看病、养老都成问题。

他们还建议设个财政委员会，把赤字降到GDP的3%，这目标听着难，但不这么干不行啊，现在两党在财政上总吵来吵去，没个中立机构牵头，根本推进不了改革。

聊完CRFB的担忧，再说说金融圈的大佬怎么看，这其中最显眼的就是瑞・达利欧，桥水基金的创始人，人家研究了近50个债务周期，说话还是有分量的。

特朗普说靠快速经济增长和关税就能解决37万亿债务，达利欧直接不认同，说“债务驱动的繁荣都是昙花一现”。

这话我觉得有道理，你想啊，经济增长哪那么容易一直“创纪录”？关税看着是收别人的钱，最后还不是消费者和企业买单，相当于变相征税，这哪是解决问题，明明是转嫁负担，并非明智之举。

达利欧在2018年写过本书叫《应对重大债务危机的原则》，里面说决策者总把繁荣当成“免危机金牌”，却忘了收入增长得比债务利息涨得快才行。

现在CBO预测，到2035年公众持有的债务能到GDP的118%，净利息支出还一个劲涨。

这意味着什么？以后光还利息就得花一大笔钱，哪还有余钱搞基建、教育这些能拉动经济的事，搞不好会越陷越深。

最近黄金价格不是接连创纪录嘛，达利欧说这事跟美国债务脱不了关系。

他在格林威治经济论坛上建议，投资者最好把15%的钱投黄金，还说现在大家都在从债务资产和法定货币转向黄金，这场景让他想起20世纪70年代。

我查了下数据，今年上半年全球央行买了1200吨黄金，中国、印度买得最多，这说明各国都在减少对美元的依赖，毕竟美国债务这么高，谁心里都没底，货币秩序确实在变。

总的来说，美国这财政就是三重麻烦凑一块儿了：短期有赤字和政府停摆的问题，长期有基金枯竭的隐患，还有两党分歧导致的治理难题。

要是还不赶紧行动，不光美国自己要吃苦头，搞不好还会影响全球经济。

毫无疑问，现在最该做的是两党先放下分歧，把CRFB的建议落地，再慢慢推进长期改革。

不然越拖越难办，真等失去全球超级大国地位，再后悔就晚了。