反转基因人士又造谣：百名诺奖得主联合欺骗中国人民

反转基因谣言从未缺席，只是在不同阶段换上了新的“马甲”。从早年的“转基因致癌”“影响生育”，到如今将比尔盖茨、诺贝尔奖得主与“灭绝中国人”的阴谋论强行捆绑，造谣者用拼凑的伪证、夸张的臆想，炮制出“百名诺奖得主联合欺骗中国人民”的荒诞叙事。这场闹剧背后，是对科学共识的刻意无视，更是对公众认知的恶意误导。

一、谣言解构：“诺奖得主知情造假”的三重谎言

反转基因人士声称“100多名诺奖得主明知转基因有害，仍签署联名信欺骗中国人民”，这一说法从事件背景、参与主体到核心动机，每一处都与事实严重相悖，堪称“用谎言反驳真相”的典型。

1. 联名信的真实背景：为科学发声而非“阴谋策划”

2016年引发热议的“百名诺奖得主联名支持转基因”事件，根源是国际环保组织绿色和平持续阻挠转基因技术应用，尤其是针对旨在解决维生素A缺乏症的“黄金大米”。该技术本可挽救发展中国家数百万因缺乏维生素A失明或死亡的儿童，却因无端反对迟迟无法落地。在此背景下，1993年诺贝尔生理学或医学奖得主理查德·罗伯茨等科学家发起联名信，呼吁尊重科学共识，停止阻碍转基因技术的人道应用。

截至当年7月，签名的诺奖得主达110人，其中41位是生理学或医学奖得主，包括发现DNA双螺旋结构的詹姆斯·沃森、华人科学家朱棣文等顶尖学者。整个过程公开透明，签名名单、公开信全文均在网络公示，绝非反转基因人士编造的“诺贝尔奖委员会秘密组织”。所谓“针对中国”更是无稽之谈——联名信面向全球发布，核心诉求是推动转基因技术在发展中国家的应用，中国仅是其中一个关注对象，而非“唯一目标”。

2. “明知有害仍撒谎”的荒诞：违背科学家基本操守

反转基因人士口中“诺奖得主事先知道转基因有害”的说法，既无视科学证据，也低估了顶尖科学家的职业操守。诺奖得主作为自然科学领域的最高成就获得者，其学术声誉建立在数十年严谨研究的基础上，而转基因食品的安全性早已被全球权威机构反复验证。

世界卫生组织、美国食品药品监督管理局（FDA）、欧盟食品安全局等471个权威机构均明确结论：“已批准上市的转基因食品与传统食品同等安全”。美国科学院2016年发布的607页报告，在审阅800余人的多方意见后，同样指出“没有证据表明转基因食品与疾病存在关联”。诺奖得主的联名信不过是重申这一共识，而非“编造谎言”。

即便有反转基因人士援引美国学者大卫·舒伯特的文章，声称诺奖得主“被误导”，但该说法早已被驳斥——舒伯特本人并非食品安全领域专家，其提及的“L-色氨酸事件”实为生产工艺污染导致，与转基因技术无关；所谓“黄金大米有健康风险”，也被国际稻米研究院的研究证实为臆测。110位诺奖得主横跨物理、化学、生理学或医学等多个领域，绝非仅凭“误导”就能集体违背科学良知。

3. “灭绝中国人”的阴谋论：毫无逻辑的恶意臆想

将联名信与“灭绝中国人”挂钩，更是突破常识的荒诞指控。从逻辑上看，转基因技术已在全球应用30年，数十亿人长期食用，中国超80%的人曾食用过转基因大豆油等加工食品，至今无任何一例因食用合规转基因食品导致的健康异常报告。若真存在“有害”阴谋，为何全球范围内未出现针对性的“人口减少”现象？

从动机上看，诺奖得主与“灭绝中国人”无任何利益关联。这些科学家的研究领域多为基础科学，既不隶属于任何转基因企业，也未从中国的转基因应用中获取利益。而诺贝尔奖委员会仅负责奖项评选，从未参与过任何技术推广活动，所谓“组织诺奖得主欺骗中国”纯属子虚乌有。这种将科学问题政治化、阴谋化的言论，本质是用极端叙事煽动民族情绪，掩盖其反科学的本质。

二、谣言延伸：比尔盖茨的“躺枪”与反转话术的套路

在这场谣言中，比尔盖茨的名字被强行加入，与诺奖得主共同成为“阴谋主角”，这正是反转基因人士的典型话术——捆绑知名人物、捏造利益关联、制造恐慌情绪。

反转基因人士声称“比尔盖茨支持转基因是为了削减人口”，依据是其2010年TED演讲中“通过疫苗、卫生保健减少10%-15%人口”的表述。但完整语境显示，盖茨的核心意思是“改善医疗条件能降低婴儿死亡率，进而让家庭减少生育意愿，实现人口自然下降”，这是全球公认的人口发展规律，与“主动灭绝”毫无关系。事实上，盖茨基金会在非洲推广转基因作物，是为了解决当地粮食短缺问题，其公开数据显示，相关项目已帮助数百万非洲农民提高产量，绝非“绝育阴谋”。

这种“拉名人垫背”的套路，与此前造谣“叶纪明推动转基因却自己不吃”如出一辙——先挑选有影响力的人物，再截取碎片化信息进行歪曲解读，最后嫁接“害国害民”的阴谋论。更可笑的是，反转基因人士一边指责诺奖得主“被企业操控”，一边却对自己与有机产业的利益关联避而不谈，正如此前吴辉之流借“反转”炒作有机产品，本质是用谣言收割焦虑红利。

三、真相昭彰：科学共识不会被谣言撼动

百名诺奖得主联名信的核心诉求，是“让科学而非谣言决定技术的命运”。如今多年过去，事实已给出答案：黄金大米的安全性得到进一步验证，正在菲律宾等国家推进应用；转基因抗虫玉米、抗除草剂大豆在全球范围内种植面积持续扩大，有效减少了农药使用和环境污染。这些成果，正是对“有害阴谋论”最有力的驳斥。

反转基因人士之所以反复编造此类谣言，根本原因在于其无法反驳“转基因安全”的科学证据，只能通过制造阴谋论维持影响力。但随着公众科学素养的提升，越来越多人看清了谣言的漏洞：所谓“证据”多为断章取义的文章或非专业人士的臆测，而支撑转基因安全性的，是全球权威机构的长期评估、海量的实验数据和数十年的应用实践。

结语：警惕用阴谋论绑架科学认知

从诺奖得主联名信到比尔盖茨的“被造谣”，这场闹剧再次证明：反转基因谣言永远在追逐热点，却永远站不住脚。“灭绝中国人”的指控，既是对110位诺奖得主学术声誉的诋毁，也是对公众智商的侮辱。

在食品安全问题上，我们应警惕两种极端：既不盲目相信未经证实的“有害”传言，也不忽视技术应用中的监管问题。但无论如何，科学共识不应被阴谋论践踏，顶尖科学家的专业判断不应被恶意曲解。当反转基因人士再抛出类似谣言时，不妨问问自己：110位诺奖得主的科学良知，与毫无证据的阴谋论，究竟哪一个更值得相信？答案，早已写在无数被验证的科学事实里。