一湖鱼，两重天：翡翠湖“生态调控”背后的管理智慧与市民疑虑

秋日的合肥翡翠湖，本应是静谧祥和的。然而，近日湖面上频繁出现的捕鱼船和密集的渔网，却打破了这份宁静，在市民心中激起层层涟漪。当“禁止垂钓”的告示牌与“大网捕捞”的现实场景并置时，一场关于生态、管理与公众信任的讨论，悄然在湖边展开。

**“绝户网”之疑：一场源于视觉冲击的公众担忧**

“平时连根鱼竿都不让下，现在倒好，直接用大网‘一网打尽’？”一位在社交平台发布视频的市民，道出了许多人的困惑。视频中，小船在湖心撒开巨网，收网时鱼获满仓，每日都有车辆前来拉运。这种强烈的视觉对比，迅速点燃了公众的议论。

争议的焦点，很快聚焦于渔网的规格。不少市民根据网眼之密，断定其为“绝户网”——一种无论大小、通通捕获的毁灭性捕捞工具。在他们看来，这不仅是对公园“禁钓”政策的讽刺，更是对翡翠湖生态的潜在威胁。“鱼都捞完了，以后还看什么？”、“这些鱼最后流向了谁的餐桌？”质疑声此起彼伏，充满了对公共资源管理的关切与不信任。

**管理方的“生态账”：一场精心计算的平衡术**

面对汹涌的舆论，10月21日，翡翠湖公园管理处揭开了捕捞行动背后的“生态密码”。这并非一场突如其来的商业捕捞，而是一次酝酿已久的“生态调控”。

管理方的解释，将时间线拉回了去年夏天。当时，湖中藻类与水草疯长，水体生态亮起红灯。为此，公园咨询专家后，投放了近2000斤草鱼鱼苗，寄望于它们成为“水下清道夫”。同时，鲢鱼、鳙鱼等滤食性鱼类也按比例定期投放，用以净化水质。

然而，生态系统的平衡远比想象中微妙。草鱼在成功控制水草的同时，其种群也迅速壮大，反过来又对水生植物构成了新的压力。加之夏季高温易发鱼病，若不及时调控，可能导致大规模死亡，进一步污染水质。

“我们捕捞的，主要是五六斤的成鱼，”管理处负责人强调，“并非‘绝户网’，所有鱼获上车前都会经过分拣，小鱼会被放回湖中。”他进一步解释，这是一项每年例行的生态调控措施，旨在将鱼类数量维持在健康水平，确保整个水生态系统的良性循环。而捕捞所得的款项，将“取之于湖，用之于湖”，全部反哺于公园的日常养护，形成一种可持续的管理模式。

**从“误解”到“共识”：公园管理需要更多“透明度”**

这场风波，与其说是一场冲突，不如说是一次沟通的契机。它清晰地揭示了一个现代城市公园管理中的核心命题：**专业的生态管理决策，如何与公众的朴素认知实现有效对接？**

市民的担忧并非空穴来风，它源于对身边环境的热爱和对公共事务的监督本能。而管理方的“生态调控”虽然科学合理，但在执行前缺乏充分的公众告知，导致了“眼见为实”的误解。

幸运的是，管理方的及时回应与坦诚解释，为化解矛盾开了一个好头。他们不仅澄清了事实，更向公众普及了水体生态管理的复杂性与科学性。这表明，未来的公园管理，除了专业的“生态账”，更需要算好一本面向公众的“透明账”。

或许，下一次在进行类似的生态调控前，一张简单的告示、一篇图文并茂的科普推文，就能提前消解疑虑，将潜在的“舆情危机”转化为一次生动的“自然教育”。毕竟，守护好一湖碧水，不仅需要管理者的精心调控，更需要每一位市民的理解与参与。翡翠湖的这场“捕鱼风波”，最终应成为推动城市公共空间治理走向更高水平的一次有益探索。