被珍珠噎死男孩父亲却遭网暴，多方介入，帮拿奶茶的闺蜜没被起诉

最近，浙江有位父亲因为孩子被珍珠噎死的事儿引起了大家的关注。

根据父亲的说法，他不到4岁的孩子在杜桥宝龙广场三楼的游乐园玩的时候，喝的奶茶里的珍珠卡住了，导致孩子不幸去世。事后，父亲开始维权，要求商场、奶茶店和游乐园都为此负责。

据了解，这个孩子是2022年6月1号出生的，2025年10月19号因为窒息去世，实际年龄是3岁4个月。

当天（2025年10月19号）下午，孩子的妈妈带着孩子去杜桥宝龙广场逛街，她在手机上用古茗的小程序点了一杯大颗粒珍珠奶茶，并让她的闺蜜去古茗的前台取。

取完奶茶后，她们带着孩子去了商场3楼的儿童游乐场玩。孩子玩累了、渴了，妈妈就让孩子喝了奶茶，喝完后又让孩子继续去玩。

没想到，孩子在跳蹦床的时候，因为奶茶里的珍珠被反流卡住了喉咙！

监控录像显示，孩子一直在蹦床上玩，旁边还站着一个比他稍大的孩子。看到孩子出事后，那个孩子立马跑去叫家长。

孩子妈妈当时并没有太慌张，慢慢走过去。她跑过来抱着孩子一边喊“吐出来，救命啊”，可是很遗憾，孩子被送到医院后还是没能抢救过来。

孩子去世后，几个家属来到商场，要求奶茶店、游乐场和商场三方负责。

家属认为，奶茶店没有履行告知责任。孩子妈妈的朋友去取奶茶时，奶茶店的工作人员没有当面提醒说珍珠奶茶不适合孩子喝。

另外，家属觉得这个品牌的珍珠奶茶里的珍珠颗粒太大、太粘，根本不适合孩子喝。

同时，家属认为游乐场的工作人员没有及时阻止把食物（奶茶）带进游乐场，而且孩子发生意外后，工作人员也没有立即采取有效的救助措施。

在视频里，他对着镜头展示了倒过来的杯子珍珠都不掉出来，质疑奶茶店没有充分提醒饮用的风险，游乐场没阻止带食物入场，商场也没有应急措施。最后，他把这三方告上了法庭。

孩子去世，父亲的痛苦我们能理解。事情被发酵后，这位父亲却在网络上遭遇了很多恶评。

有些人说他在推卸责任，也有人骂他是在碰瓷商家。面对这些铺天盖地的谩骂，父亲最后删除了所有的视频，也不再发声。

有记者联系上了男孩的父亲，他否认了网上说他要告去取奶茶的朋友的传闻。他说：“我没打算告谁，也不想要赔偿，我只想要个说法。我的儿子死了，我心里真的很难受，我希望他的事能成为一个警示，提醒大家。”

这句话听起来很让人难过。作为父亲，看着自己孩子出事，那种心碎的痛，外人真的很难感同身受。

问题是，“说法”也得有个道理，得讲清楚。奶茶店只是卖饮料的，游乐园只是提供场地，真正让孩子喝奶茶的还是大人。

真正需要反思的，是家长的安全意识。

自己没照顾好孩子，让4岁的小孩喝珍珠奶茶，还带他去玩蹦床，结果发生了悲剧。事情发生后不去反思自己，反而把责任推给别人。这种做法立刻引发了网友们的强烈批评！

出了事儿就怪别人，怎么不先看看自己哪里做得不好？真的是在乱找理由。

给三岁多的孩子喝奶茶，父母是怎么想的啊？

现在各方还在协商，奶茶店的提示是不是够明显，游乐场的管理是不是有疏漏，最后会有公正的评判。

应该被记住的是，中国疾控中心早就提醒过——3到5岁的孩子最容易被噎住，像珍珠、果冻这种粘性强的圆形食物，都是“隐形杀手”。

这起珍珠噎死的悲剧，是家庭的痛苦，也是社会的伤痛。也在提醒，孩子还小的话，最好别让他们吃那些容易噎着的东西。就算是喝奶茶，也尽量别加什么料，避免危险。

有网友说道：“买奶茶的是妈妈，成年人自己在小程序下的单，奶茶店无责。给孩子喂奶茶的不知道是谁，但肯定不是工作人员。给孩子喝完奶茶还让孩子蹦蹦跳跳的也不是工作人员。所以他到底在维什么权？”

“要说法不是该向自己老婆要说法么？奶茶是孩子妈妈喂的啊，有常识的都知道不能给幼儿吃花生等容易噎到的零食”

“他要说法，不要赔偿，那好吧，说法就是奶茶不是卖给孩子的，玩游乐场时候不应该进食。该追责为啥子要点奶茶，为啥子要给娃儿喝！”

“孩子嘴里有食物的时候不能大哭大笑蹦跳，因为此时需要大口喘气，会导致嘴里的食物跟着气流快速进入气管导致窒息，这是常识。家长没有常识只能怪自己。”

也有网友说道：“危险的不是食物本身，而是进食的方式，，，煮鸡蛋一口吞也能噎噶一大波人。唯一能追责的是游乐场，有没有做到提示，有提示我都觉得没有责任，成年人应该为自己的行为负责，这就是一场意外。”

很同情父母失去孩子的痛苦，但从这件事来看，监护人也应该好好反思一下。

这件事也给所有带孩子的家长提了个醒，照看孩子时一定要小心，别让一时的疏忽造成无法挽回的严重后果。