4岁幼童喝奶茶被噎身亡！一杯奶茶，全家躺在商场门口开闹

一杯珍珠奶茶，竟成了一个4岁孩子的最后一滴眼泪。

近日，浙江台州一起悲剧引发全网关注。一名4岁幼童在喝珍珠奶茶后到蹦床上玩耍，不幸被珍珠噎住窒息身亡。事发后，全家情绪激动地躺在商场门口讨要说法，当地已进行第三次调解。

素材来源于网络

监控画面记录下心碎一幕：孩子喝完奶茶后继续在充气城堡上蹦跳，不久便独自走到旁边坐下，呼吸逐渐困难。等家长发现时，孩子已陷入昏迷。尽管紧急送医，但一切都太迟了。

素材来源于网络

“珍珠黏在气管里，太致命了。”抢救医生坦言。那些Q弹可口的珍珠，在孩子吞咽功能尚未发育完全的情况下，变成了致命的“窒息凶器”。

素材来源于网络

令人匪夷所思的是，家长不仅起诉了奶茶店（古茗），还一并告了宝龙商场、充气城堡经营者，甚至去拿奶茶的孩子妈妈的闺蜜。理由是：奶茶店未作口头安全提示。

然而，在奶茶店的小程序上，明明写着“儿童需在监护人指导下食用”的提示。这引发了网友激烈讨论。

素材来源于网络

“别说喝珍珠奶茶蹦床，吃任何东西蹦床都可能会呛着。”一位网友评论一针见血，“最先应该负责任的是孩子的监护人。”

还有网友分享了自己的育儿经验：“我从不让孩子跑、跳、玩耍时吃东西，必须停下来才可以。这是我母亲教给我的，如今我也这样教育孩子。”

素材来源于网络

从孩子窒息到救护车赶到，至少有十几分钟。而窒息急救的黄金时间只有4分钟。

“如果当时有人立即采用海姆立克急救法，或者尝试将手指伸入孩子喉咙取出珍珠，再进行心肺复苏，结局或许不同。”一位急救专家痛心地说。

全国各地已发生多起通过海姆立克法成功抢救卡喉患者的案例。面对这起本可能避免的悲剧，我们不禁要问：多少家长真正掌握了这项救命技能？

素材来源于网络

在这起事件中，家长作为监护人应承担主要责任。但同时，其他各方也可能需要承担相应责任：

奶茶店若使用颗粒或粘性过大的珍珠，即使产品符合标准并有提示，仍可能因未尽到充分安全义务而承担较小责任；游乐园经营者有义务制止游客在玩耍时饮食，若未做到则需负责；商场若未提供必要的应急方案和协助，也需承担较轻责任。

素材来源于网络

这场悲剧给我们敲响了三重警钟：监护责任不容推卸。作为家长，必须时刻盯紧孩子的安全，特别是在饮食和玩耍时；

公共场所需加强管理。游乐场所应当坚决制止边玩边吃的行为；

全民学习急救技能。每个家庭都应至少有一人掌握海姆立克法等基础急救方法。

孩子的生命经不起“如果”的假设。唯有监护人盯紧、乐园拦食、全民学急救，才能编织起一张真正的安全防护网，堵住下一个悲剧的发生。

希望这样的悲剧，永远不再重演。