珍珠噎亡事件：闺蜜未被起诉，男孩父亲却深陷网暴漩涡

近期发生的事，在杜桥宝龙广场，三楼游乐园，有个小孩没了，不到四岁，是个男孩，真可惜。母亲买了奶茶，古茗的，孩子在蹦床那里玩，珍珠卡住了，就这样离开了，母亲肯定很难受吧。小孩父亲开始维权，他很愤怒，矛头指向了商场，奶茶店，还有游乐园，他想讨个说法。

这事一出，网上炸开了锅，父亲的维权，引来了很多争议，大家都在想，这到底是怎么一回事。很多人说，父母的责任更大，觉得不该给小孩喝珍珠奶茶，监护不到位，网络暴力真的可怕，涌向了这位父亲，他没办法，清空了所有视频，太难了，可以想象到。还有人说，闺蜜也有责任，如果没有闺蜜一起买奶茶，会不会不一样，可是谁又能说得准呢，父亲发声明了，他说不会起诉闺蜜，哎，真是人间悲剧。

责任到底该谁来负，很多因素掺杂在一起，家长肯定有责任，为什么让这么小的孩子，在蹦床上喝珍珠奶茶，太危险了。奶茶店是不是也该有点责任，是不是应该在产品上写清楚，有风险，不适合小孩，商场和游乐园呢，安全措施怎么样，有没有专门针对小孩的食品规定，这都该好好想想，如果走法律途径，各方可能都要承担责任吧，谁也逃不掉。

古茗这次，也算是意外走红了，珍珠奶茶销量暴增，有人说，这是因祸得福，真的合适吗。从营销角度，品牌该怎么做，才能应对这种负面新闻，把危机变成机会，不过，最重要的还是安全，这次的事件，提醒了所有人，幼儿食品安全太重要了，什么样的东西容易噎住，家长一定要小心，提高安全意识，才能避免悲剧再次发生。

孩子没了，再也回不来了，父亲就想“要一个说法”，他心里肯定很难受，希望得到安慰，社会应该关注弱势群体，给他们更多支持，让他们觉得有希望，网络暴力，真的要不得，理智看待事情，尊重逝者，关怀生者，才是最重要的，餐饮行业和游乐场所，都应该好好反思，完善安全管理，别再让这样的事情发生了，大家都在想，以后该怎么办，才能更好保护孩子。