3岁男童被珍珠奶茶噎死：珍珠黏在气管里，父亲维权却成众矢之的

浙江台州临海3岁男童喝完珍珠奶茶后玩蹦床，被返流珍珠噎住窒息死亡，男孩父亲向奶茶店、蹦床商家以及商场三方维权，要求负责，却遭全网网暴成为众矢之的。

10 月 19 号傍晚，浙江台州宝龙广场三楼的蹦床乐园里，3 岁的小宇（化名）指着闺蜜手里的古茗奶茶，眼睛亮闪闪的。谁也没料到，这杯妈妈小程序下单、闺蜜顺手喂的奶茶，会成为孩子生命的终点。

监控里的画面成了家属最痛的回忆：小宇捧着奶茶吸了几口，珍珠在嘴里还没嚼碎，就蹦跳着扎进了游乐区。突然，他身子一僵，捂着喉咙直翻白眼，“咚” 地一声倒在弹性十足的蹦床上。同行的小孩吓得尖叫，小宇妈妈疯了似的冲过去时，孩子已经没了声音。

“我当时手都抖得厉害，照着视频里学的法子按他肚子，可一点用都没有！” 妈妈在后来的哭诉里说，她跪在蹦床上一遍遍做海姆立克急救，喊破了嗓子求助，游乐园的工作人员半天没敢上前，只说 “不懂怎么救”。等她抱着孩子冲出商场自驾送医，距离出事已经过去了整整 12 分钟 —— 而异物卡喉的黄金抢救时间，只有 4 分钟。

医院的抢救室灯亮了 1 个半小时，医生最终从孩子气管里夹出几粒黏成一团的珍珠，可小宇的心脏早就停止了跳动。“珍珠太黏了，死死粘在气管壁上，海姆立克产生的气流根本冲不出来。” 武汉第四医院的许涛主任后来解释，这种黏性强的圆形食物，对吞咽功能没发育好的幼儿来说，就是 “隐形杀手”。

孩子没了的第五天，小宇爸爸在社交平台发了段视频。镜头里，他举着一杯古茗奶茶倒过来，珍珠像凝固的胶水似的粘在杯壁上，声音沙哑得几乎听不清：“三岁以下不能喝的提示藏在小程序里，店里没贴，店员没说，这不是害人吗？”

他的质疑戳中了三个要害：古茗的珍珠又大又黏，安全提示藏得比谁都深；游乐园满场都是小孩，却连个急救箱和懂急救的人都没有；商场作为管理方，既没管好商家也没管好游乐设施。可他反复强调 “不要赔偿只求说法”，甚至明确说 “不怪闺蜜”，换来的不是同情，而是铺天盖地的谩骂。

“自己没看好孩子怪谁？3 岁娃不能喝珍珠是常识！”

“分明是借孩子碰瓷，想讹钱想疯了！”

“闺蜜喂的就该告闺蜜，装什么大度！”

恶毒的评论一条接一条，有人翻出他的过往视频，有人扒他的家庭住址，最后这位崩溃的父亲删掉了所有内容，再也没敢发声。更讽刺的是，事件冲上热搜后，不少网友抱着 “好奇” 的心态下单古茗珍珠奶茶，让涉事品牌意外收获了一波流量高峰。

面对舆论风暴，涉事三方的回应堪称 “教科书级甩锅”：

古茗客服在电话里说得斩钉截铁：“我们小程序有提示啊，三岁以下不宜饮用。” 可当记者追问 “为什么门店不贴告示、店员不提醒” 时，对方支支吾吾说不出话。有网友实测，古茗的安全提示藏在订单页最下方的小字里，不特意翻根本看不见。

宝龙广场的回应更显敷衍：“派出所和法院都介入了，我们配合调查。” 至于 “为何不配备急救设备”“工作人员是否接受过急救培训” 等核心问题，半个字都没提。

而最该给说法的游乐园，干脆玩起了消失。家属多次上门讨要说法，负责人要么躲着不见，要么就说 “等调解结果”，连最基本的应急方案都拿不出来。

10 月 25 号上午，当地部门组织了第三轮调解，可直到晚上，结果依然没公布。小宇的舅舅在门口守了一整天，手里攥着孩子生前最喜欢的玩具车，红着眼眶说：“我们就想知道，满是孩子的地方，连个能救命的东西都没有，到底合不合理？”

这起悲剧不是个例。2022 年四川资阳，16 岁男孩喝奶茶被珍珠卡喉，抢救无效死亡；佛山一岁男婴吃果冻噎住，送到医院时心跳已经停止。中国疾控中心早就提醒过，3 到 5 岁是异物卡喉的高发期，珍珠、果冻、坚果这些东西，简直是孩子身边的 “定时炸弹”。

作为家长，这些底线真的不能碰：

❶ 3 岁以下绝对别碰珍珠、果冻，5 岁以下吃坚果必须磨成粉，喂食时一定要让孩子坐着，跑跳、哭闹时坚决不能喂；

❷ 海姆立克急救法必须学！3 岁以下孩子要趴在膝盖上拍背，3 岁以上才用腹部冲击，搞错了可能耽误抢救；

❸ 带孩子去公共场所，先看有没有急救箱和 AED（自动体外除颤器），这些设备往往藏在服务台或走廊拐角，提前摸清位置能救命。

而商家和公共场所更该醒醒了：

奶茶店别把提示藏在小程序里，点单台贴个醒目的告示、店员多嘴提醒一句，真的不难；游乐园和商场别光想着赚钱，配齐急救设备、给员工做急救培训，这些投入可能就是别人的生机。就像昌都市检察院强调的，公共场所配备急救设备不是 “选择题”，而是法律规定的 “必答题”。

现在距离小宇离开已经过去 6 天，调解还在继续。可无论最后责任怎么划分，那个喜欢蹦跳、爱吃甜食的小男孩，再也回不来了。

希望这起悲剧能真正敲醒所有人：孩子的安全从不是 “常识问题”，而是需要家长、商家、社会共同守住的防线。别等失去了才后悔，更别让本该救命的提示，藏在没人看见的地方。