3岁娃喝奶茶蹦床窒息身亡！1cm珍珠成“夺命符”，责任该甩给谁？

谁能想到，一口奶茶，一场蹦跳，竟成3岁半男童的生命终点。

10月19日浙江台州宝龙广场内，男童边玩蹦床边喝奶茶时，被杯中的珍珠卡住气管倒地，家长发现后赶紧施救，可是最终也于事无补。

悲痛之余，家长却怒拍视频指控：奶茶珍珠直径足有1公分，粘性强到粘在气管上，是产品缺陷害死了孩子，要求品牌方担责。

但涉事奶茶店却反驳，小程序早已标注“老人儿童需监护下饮用”，已尽到提示义务。

而且前去取奶茶的是家长的朋友，取回来后，这名家长自己给孩子喝的！涉事奶茶店真的没办法管到那么远的事！

一瞬间这场悲剧炸翻全网，争议直接撕裂成两派。

支持家长的网友痛斥：“小程序那行小字谁会细看？珍珠又大又黏，成年人都可能卡到，商家就该贴醒目告示，甚至明确孩童不宜食用！”

律师也指出，若珍珠材质、尺寸不符合食品安全标准，门店需担责。

但更多人直指家长失职：“3岁娃吞咽功能没发育好，刚喝奶茶就让去跳蹦床，基本安全常识都没有！”

医生更科普，剧烈运动易致食物反流，且粘性强的珍珠能逃过海姆立克急救，本就不建议儿童食用。

也有不少网友说，我们家小孩，我们连奶茶都不给他喝的！更别说珍珠奶茶了！

目前商场、警方、乡镇各部门都已开展第三轮调解，可无论责任如何划分，那个鲜活的小生命再也回不来了。

这场悲剧，我最看不下去的是家长竟然还让孩子70多岁的爷爷在商场前面立牌维权。

不论是不是老人自愿的，这难道不是在老人心上再捅了一刀吗？

这种情况不是更应该让老人在家好好待着吗？等下老人维权出事了又该如何处理呢？

你们认为，这场悲剧的发生是商家提示太敷衍，还是家长监护不到位？

这杯“夺命奶茶”的锅，到底该谁背？