当地已对男孩奶茶被噎身亡一事多次调解，父亲仍要求三方承担责任

最近，浙江台州发生了一起让人揪心的事——一个三岁多的小男孩被奶茶里的珍珠噎住，不幸去世。孩子爸爸说，当天是孩子妈妈带着孩子去商场玩。她在古茗的小程序上下了单，点了一杯珍珠奶茶，让闺蜜帮忙去取。

孩子妈妈带着孩子上三楼的游乐园玩蹦床，期间给孩子喂了一口奶茶，结果悲剧就发生了。

现在，这位父亲一直在维权，他认为商场、奶茶店、还有游乐园三方都有责任。为了处理这件事，当地政府组织了多部门调解，也对孩子爸爸进行了心理疏导和安抚。目前，这件事已经多次协调，但还没有最终结果。

父亲维权的底气是什么呢？

那天孩子才4岁！孩子的妈妈带着他去了当地的杜桥宝龙广场，在三楼的游乐场玩耍。

其实在去游乐场之前，孩子妈妈在古茗APP上点了一杯奶茶，准备带着孩子一起喝。奶茶做完后，妈妈让她的闺蜜去奶茶店拿过来，拿到奶茶后就给孩子喝。

孩子喝完奶茶后，继续去游乐场玩耍，跳蹦床的时候，似乎是因为食物反流，奶茶里的珍珠卡住了喉咙。

等妈妈发现时，孩子已经软软地瘫倒了，吓得妈妈赶紧抱起孩子急忙送去医院。

然而，医生说孩子的气管里卡住了很多珍珠奶茶的珍珠，这也是导致孩子不幸去世的直接原因。

现场居然没有一个人采取急救措施！也没有人做“海姆立克急救法”，更没有人清理异物或者进行心肺复苏。

孩子的家长只打了个急救电话，但从拨通到救护车到达，至少得等十几分钟。

医生赶到后检查发现，孩子的气管里被珍珠奶茶的珍珠卡住，完全粘住了，错过了抢救的黄金时间。医生表示，如果当时有人懂急救，可能孩子还能有一线生机。

孩子的爸爸得知情况后，情绪崩溃了，随即开始维权。他认为，孩子的死亡不仅仅是因为监护人的疏忽，商场、奶茶店和游乐园三方都应该为此承担责任。

让家长没想到的是，他们的维权并没有得到公众的支持，反而遭到了不少网友的指责和攻击。

孩子的爸爸说，他并不想要赔偿，只是希望能得到一个解释，儿子的死让他心里憋得特别难受。

虽然大家都为孩子的离世感到痛心，但家长的做法确实让人难以理解。

很多人不明白，责任方明显是家长自己，为什么要把锅甩给奶茶店、游乐场和商场呢？

或许在家属眼里，大家都有责任，但唯独自己没有。

甚至有网友直接说，家属这波操作就是想着怎么从这件事中捞点好处，用自己孩子的死亡换取一笔钱。

问题是，奶茶店的小程序上写得特别清楚：“三岁以下婴幼儿不宜饮用，老人儿童需在监护人下饮用。”

这句话不是随便写的，是从经验和安全的角度提醒大家的，可偏偏很多家长觉得：别人家孩子喝得没事，我家孩子肯定也没事。

说实话，很多家长连这样的提醒都懒得看。

直到出事了，第一反应不是自己反思，而是赶紧去商场维权，要求奶茶店、游乐场、商场“都分点责任”。

想一想就知道，一边喝珍珠奶茶一边蹦床，这种操作的危险性有多大，简直不亚于边开车边刷短视频。

珍珠奶茶本来就是高风险食物，孩子要是嚼不烂、吞不下，很容易卡住喉咙。哪家游乐场能预料到孩子在玩耍时还喝着奶茶？如果让人家负责，今后游乐场还敢开吗？

“到处都想让别人担责任，可到头来谁都不愿意承担”，这就是现在社会上“巨婴”的怪现象。

有网友说，帮忙拿奶茶的闺蜜也得被起诉了。因为如果闺蜜当时不去帮拿奶茶，孩子就不会喝到奶茶，也就不会被噎死。或者说，如果闺蜜把奶茶自己喝了，孩子就喝不到，也就不会出事。

对于这事，孩子的爸爸也发声了。他说自己并没有打算起诉闺蜜，也没想过告谁。毕竟，自己孩子没了，心里特别难受。所以，他不需要什么赔偿，就是想要个解释。但他想要的这个解释，估计商场、奶茶店那边也很难给得出。

这件事一直没能协商好，孩子的父亲表示他打算走法律途径来解决。但事情一上网，网友们却觉得父亲不该这么维权，结果把他给网暴了。现在，孩子的爸爸也把相关的视频都删了，不敢再回应网友的评论了。

孩子爸爸一直强调，自己维权不是为了要钱，只是想让商场、奶茶店和游乐园给个说法。

可这想法并没有得到网友的支持。大家都觉得，奶茶店哪知道你点的那杯珍珠奶茶是给四岁小孩喝的？商场一天人来人往那么多，要是每个客人都像你这样，那商场还开不开了？

至于游乐园，也真不好管。要是工作人员当时拦着你不给孩子喝奶茶，你可能还会觉得人家多管闲事。现在出事了，又要他们负责，这确实说不过去。

结果孩子爸爸被网友骂得很惨，最后把社交账号都清空了，不敢再发声。

不过，大家也注意到，整个事件中，只有孩子爸爸在网上维权，孩子妈妈一直没露面。

就算有采访，只有爸爸接受了采访。很可能是孩子妈妈太愧疚，才不敢出来。毕竟这件事，她的责任最大。如果当时她不让孩子喝那杯奶茶，事情就不会发生了。

至于孩子爸爸是不是有责怪过妻子，这就不知道了，毕竟这样的事，谁也不希望发生。以后他们的婚姻还能不能继续，真的是个大问题。

但我们也能理解孩子爸爸，发生了这样的事，最痛苦的还是他。孩子没了，他自己心里肯定也不好受，怎么可能多责怪妻子呢？

建议游乐园和奶茶店考虑起诉孩子的家长，理由是抚养不当和监护不到位，导致孩子在食用奶茶后在游乐场发生意外死亡。这不仅让孩子的家庭蒙受了巨大痛苦，同时也给游乐园和奶茶店造成了严重的名誉损失。特别是奶茶店，这样的事件可能影响到他们的品牌形象，让消费者产生疑虑。

让这么小的娃娃喝奶茶，这是第一错。娃娃吃着东西还让他蹦蹦跳跳，这是第二错。视线离开小娃娃，没有第一时间发现问题，这是第三错。

最好的办法，就是家长全责，奶茶店和游乐场出于人道主义，捐赠10000元，这如果判游乐场和奶茶店责任，社会会乱套。

你们觉得，谁该负责呢？