27岁女子花6万元相亲被安排给50岁男子！理念、职业道德皆有问题

据媒体10月26日报道：近日，在浙江杭州发生了一起婚恋中介纠纷，事因实在让人令人瞠目结舌！

图片来自1818黄金眼

这起事件的核心问题似乎出在婚介机构，但双方各有各的说辞。在事件中，27岁的邱女士花费6万元，明确要求相亲对象年龄相差在10岁以内，但婚介机构却多次安排四五十岁的男士与她见面，这严重违背了合同约定和服务承诺。

以下是相关分析：

一、矛盾双方的问题、责任分析

1.婚介机构

（1）存在根本性违约： 合同明确要求男方年龄在37岁以内，但安排的相亲对象年龄分别为52岁、50岁、48岁，严重不符。

（2）服务理念扭曲： 机构以“匹配度”为名，提出“年轻高收入男性要求高，年龄大的要求低”的逻辑，这实际上是将复杂的婚恋关系简单化为一种“用年龄换取资产”的交易。

图片来自1818黄金眼

（3）信息审核不严： 提供的男士资料存在虚假信息，例如号称“年收入200万”的男士实际经营状况糟糕，而声称有“三套房”的实则房产均已被抵押。

2.邱女士

邱女士提出的择偶标准（如要求年收入200万元以上）被部分评论认为可能偏高，但这并不能成为机构违约的理由。如果机构认为难以实现，应坦诚沟通或拒单，而非提供不符的服务。

二、婚介行业的常见套路与维权建议

邱女士的遭遇并非个例，这反映了部分婚介机构利用消费者寻求伴侣的迫切心理谋利。了解这些套路并知道如何应对，对保护自身权益至关重要。

1.警惕婚介机构的这些“套路”

（1）口头承诺不兑现：签约前各种保证，但这些承诺并未写入合同。

图片来自1818黄金眼

（2）重“数量”轻“质量”：只追求完成见面次数，对双方是否合适毫不关心。

（3）合同条款模糊：合同中充斥“优质对象”、“包成功”等模糊表述，并为机构保留“最终解释权”。

（4）制造焦虑：通过强调“年龄劣势”、“优质资源稀缺”等话术，促使客户冲动消费。

2.如何维权

万一踩坑，可以这样维护权益：

（1）收集证据：务必保管好服务合同、缴费凭证、与“红娘”的聊天记录（特别是关于择偶标准的约定）等所有材料。

（2）正式交涉：首先与机构协商，明确其违约事实，提出解除合同并退款的要求。

（3）寻求外部帮助：若协商无果，可向市场监督管理局（通过12315热线或平台）或民政部门投诉举报。

（4） 法律途径：涉及金额较大时，可考虑提起诉讼。根据《消费者权益保护法》，涉嫌欺诈的机构可能需承担三倍赔偿的责任。

三、如何规避风险

1.选择正规机构

签约前核实机构的工商资质与市场口碑。

2.细化书面合同

将所有要求，如年龄、身高、学历、收入、房产等明确写入合同，避免使用模糊词汇。对于“最终解释权归机构”等不公平条款，要勇于质疑。

3.保持理性警惕

树立正确的婚恋观，勿轻信“包成功”的承诺，对不符合常理的“完美对象”信息保持警惕。

四、总结

综上所述，这一事件反映出当前部分婚介行业在诚信机制、服务规范和行业监管方面存在明显短板。消费者在寻求婚介服务时应保持警惕，签订明确合同、保留证据，必要时通过法律手段维护自身权益。同时，也呼吁相关部门加强对婚介机构的资质审查和行为监管，推动行业健康发展。