美日迎来“新黄金时代”？特朗普称：太平洋战争只是小冲突

10月28日，在美国驻日大使馆举办的日本商界领袖招待会上，美国总统特朗普将太平洋战争称为“小冲突”。他表示：“我们曾经与日本有过一点小冲突，你们可能听说过那件事，在那样可怕的事情之后，这两个国家却成了最亲密的朋友与伙伴。”这番轻描淡写的言论，与国际社会对这场造成数百万军民伤亡的战争的认知形成鲜明对比。

特朗普正在日本进行其第二任期的首次访问，与日本新任首相高市早苗举行会谈。两国领导人试图向世界展示美日同盟进入“新黄金时代”，但特朗普对历史的随意解读，暴露了这种同盟关系背后的历史观缺失。

太平洋战争是第二次世界大战的重要组成部分，以日本偷袭美国珍珠港为导火索。1941年12月7日，日本出动6艘航空母舰、360多架飞机偷袭珍珠港，导致美军12艘战列舰和其他舰船被击沉或损坏，230多架飞机被炸毁，2403名美国人丧生。

这场战争远非“小冲突”，它持续了三年多，参战国家多达数十个，伤亡无数。日军在珍珠港行动中用了不到一天时间，对美国太平洋舰队驻在总部珍珠港的军舰和飞机发动了猛烈进攻，美军战略舰被击沉4艘，重创4艘。

特朗普将这场夺走无数生命、改变世界格局的战争轻描淡写为“小冲突”，无疑是对历史的不尊重。北京日报评论员何若指出，在太平洋战争中捐躯的美军将士如果在天有灵，会不会质问，他们曾经拼死捍卫的正义被丢到哪里去了？

日本偷袭珍珠港照片

特朗普淡化太平洋战争的行为，并非孤立事件。评论认为，这实质上是美国政坛试图歪曲历史、打造新的二战叙事的延续。

从美国防长赫格塞斯在硫磺岛大赞日军“勇敢精神永垂不朽”，到国务院发言人在广岛纪念仪式同一天称“80年前美国和日本结束了太平洋地区一场毁灭性的战争，美日一直肩并肩捍卫太平洋地区的和平与繁荣”。基于政治需要，美国不惜篡改史实替日本洗白。

这种历史叙事的转变服务于现实政治目的。浙江工商大学东西文明互鉴研究院特聘副教授张光新指出，高市早苗在外交上对特朗普的“谄媚”和“顺从”，目的是换取美国对日本的支持。

而特朗普政府则希望通过改写历史，强化美日同盟以应对中国崛起及朝鲜核问题等区域挑战。

3月29日，美国国防部长赫格塞思赴硫磺岛出席美日战死者悼念仪式

在这场历史修正主义的背后，是实实在在的利益交换。特朗普此次访日，主要议题包括日本增加防卫费负担及对美投资。

根据日美已达成的协议，日本承诺设立一个5500亿美元的对美“投资工具”，据测算，这相当于日本年度GDP的近10%，无疑会成为日本的巨大负担。

在安全保障领域，美国已私下要求日本将防卫支出提高至国内生产总值3.5%，甚至可能要求日本向北约的5%看齐。虽然高市早苗政府承诺提前实现防卫支出占GDP2%的目标，但仍无法满足美国的期望。

与此同时，高市早苗通过称赞特朗普的领导力、表态支持其角逐诺贝尔和平奖等方式，回应特朗普的友好姿态。日本还承诺增加进口美国农产品，特别是在汽车贸易方面进一步开放市场，降低关税。

10月28日，特朗普与高市早苗会面

特朗普与高市早苗互动密切、相谈甚欢，有观察者认为美日同盟正迎来“新黄金时代”。然而，这种表面繁荣下隐藏着根本性的不平衡。

评论尖锐指出，所谓“黄金时代”，基础是什么？没有正视历史的正义，也没有相互尊重的平等，更多是各取所需的算计。美国表面上希望日本“增强防卫能力”，实则推动日本增加对美军购，既能强化美日军事绑定，又为美国军工产业谋利。

在这种失衡、被动的状态下，日本除了像以往那样“以利益输送维持关系”，几乎没有其他选择。为了地缘政治利益，践踏历史正义，疯狂尬捧互吹，这样的关系又有什么值得夸耀的呢？

美日双方在对华关系上也存在微妙差别。特朗普希望日本能够更加坚定地站在美国一方，对抗中国的崛起；而高市早苗考虑到中国是日本最大的贸易伙伴的现实，因此采取的是相对平衡和务实的外交政策。

---

历史不是任人打扮的小姑娘。特朗普将太平洋战争称为“小冲突”的言论，不仅是对历史的亵渎，更揭示了美日同盟所谓的 **“黄金时代”实质上是建立在历史虚无主义和现实利益交换之上的脆弱关系**。

当二战中牺牲的无数生命被简化为一句“小冲突”，当历史的真相被政治的算计所遮蔽，这种同盟关系还能持续多久？或许正如评论所言：“淡化、歪曲历史无法美化美日同盟，反而愈见双方各怀鬼胎、关系脆弱。”