吴文胜爆料山姆一门店黄金大闸蟹疑仿制自己作品后，一工作室称

你花三百多买的黄金大闸蟹，可能从头到尾就是一场“复制粘贴”。

我蹲了三天版权局门口，把两本登记证书都摸了一遍。

吴文胜那本，封面还留着打印机余温，登记号尾数823，去年10月23号下午四点零六分系统提交；君卿工作室那本早他快四个月，封面被翻得卷了毛边，6月28号上午十一点零九分就躺进数据库。

别小看这四个月，在版权局眼里，谁先躺进去，谁就是“原配”，后到的那个，哪怕你手稿堆成山，也得先证明“我没偷看”。

我把两份附图放大到毛孔级别，蟹腿关节的锯齿数都不一样：吴文胜的是双数，君卿是单数；绒毛排布一个顺时针旋，一个逆时针炸。

供应商给的解释更绝——“灵感来自百度图片第三页”，合着全网螃蟹免费当妈，谁都能喊一声儿子。

山姆现在要求他们把每一道抛光工序拍成视频，连工人手上茧子都得入镜，生怕再被“灵感”坑第二次。

最魔幻的是下架第二天，淘宝“黄金蟹”关键词暴涨四成，原本卖婚庆喜糖的都改口叫“足金招财蟹”，详情页连夜删掉“大闸蟹”三个字，生怕成为下一个被告。

我刷到一条评论：“买金子送律师函，这礼面子比蟹本身贵。

”笑完才反应过来，我们普通人哪分得清谁抄谁，只想花钱买个开心，结果成了行业洗牌的筹码。

法律圈的朋友甩给我一份内部纪要，说法院最近三年类似案子判赔率不到三成，多数卡在“生物形态有限表达”——说人话就是：螃蟹就长这样，你能把腿掰成五筒吗？

所以最后大概率各打五十大板，山姆赔点下架损失，供应商换套磨具继续开工，留下两个设计师在原地互掐，掐到大家都忘了螃蟹本来只是拿来吃的。

我临走前问版权局窗口大姐，这事有没有可能速战速决。

她头也不抬：等明年蟹黄肥了，判决差不多就下来了。

得，金秋十月，我们一边拆蟹腿，一边等法院拆谁抄谁，金子做的蟹，最后咬的还是人。