被石破茂这番话给点醒了，要小心偷袭啊

“大家都知道二战时日本不可能战胜美国，国力差了10倍，可最后还是打了。现在的日本，有没有这种问题？”

日前，日本前首相石破茂在电视节目上的这番灵魂拷问，像一记重锤砸在我的脑门上。当他引述二战甲级战犯东条英机那句“战争就是时运，不试试怎么知道结果”的狂言时，我豁然开朗，一下就悟了。

好家伙，之前我还纳闷儿，这都2025年了，东大的GDP已经是日本的近4倍，军事实力更是碾压，哪怕是在海上，咱们那带上电磁弹射的几艘大平板儿，也都是可以和美国碰一碰的存在。

可高市早苗依旧胆大包天，频繁在台湾问题上大放厥词，公然发出武力介入的挑衅信号，全然无视中日两国悬殊的国力差距。

眼下石破茂的提问，无疑是指向了答案。根植于日本军国主义基因中的赌徒心理，从未真正消失，或者说正在当下的日本死灰复燃。

“战争就是时运，不试试怎么知道结果？”这一扭曲的逻辑，贯穿了日本近代以来的对外扩张史。1894年甲午战争前，清朝北洋水师的舰艇总吨位远超日本联合舰队，国际社会普遍看好清朝取胜，但日本赌上全国财政倾力扩军，最终在甲午战争中以小博大，攫取了2亿两白银赔款和台湾等战略要地。

1904年日俄战争，初出茅庐的日本和老牌列强沙俄依旧是国力悬殊，却凭借偷袭旅顺港的冒险战术，击败了不可一世的俄国太平洋舰队，从此跻身世界列强。

这种“以小博大”的赌徒成功经验，在二战时期被推向极致。当时的美日国力对比，用“云泥之别”来形容毫不为过。

可结果呢？东条英机为首的军部势力一句“不试试怎么知道”，就把整个日本拖入了太平洋战争的深渊。他们赌的是什么？赌的是偷袭珍珠港能一举摧毁美国太平洋舰队的战斗力，赌的是美国民众会因恐惧而妥协，赌的是“时运”会站在自己这边。这种完全无视客观实力，把国家命运押在偶然因素上的疯狂逻辑，在当时的日本竟然获得了广泛支持。

正如石破茂所言：“没人说这是东条的错，反而觉得这是破釜沉舟的勇气，可这破釜沉舟基本上就是去死啊！”

如今高市早苗的挑衅，与当年东条英机的疯狂如出一辙。作为日本政坛顽固的右翼分子，她在台湾问题上的恶劣言行绝非一时兴起。而支撑她这种底气的，正是那份延续了百年的赌徒心理。

高市早苗的算盘打得很精：她赌美国会在台海冲突中全力支持日本，赌东大会因顾及经济发展而妥协，赌“闪电战”能在短时间内制造既成事实。更危险的是，在日本当前的政治生态中，这种极端言论正在成为“政治正确”。就像石破茂观察到的二战前场景一样，“谁声音大、看上去更勇，谁就能主导政局”。

所以对高市早苗等当代右翼政客而言，历史不是警示而是“教案”——他们看到的不是日本战败后的废墟，而是偷袭珍珠港初期的“辉煌胜利”；不是军国主义给亚洲带来的灾难，而是日本通过战争实现“崛起”的过往。

这种扭曲的历史认知，让他们在中日国力悬殊的当下，依然幻想着赌一把。

另外需要注意的是，日本国内对于如今东大的实力，其实是缺乏一个清晰的认知，很多人都还把咱们当大清。而对于二战失败这个结果，他们更是将其归咎于运气不好，或者说太平洋战场的失利，以及那两颗蘑菇，完全撇开了咱们的作用。在这样一种自大心理加持下，他们无疑就更加有底气赌一把了。

如果说赌徒心理是高市早苗敢“试一试”的内在动因，那么想要通过战争为日本“松绑”，则是她将国家推向战争边缘的根本目的。作为二战战败国，日本身上原本套着三道沉重的枷锁，而这些枷锁，正是右翼势力处心积虑想要挣脱的。

第一道枷锁，是和平宪法的束缚。其第九条明确规定：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。”这一条款就像紧箍咒，限制了日本发展进攻性军事力量的可能。

但高市早苗自从政以来，就一直鼓吹修改和平宪法，主张“让日本拥有正常国家的军队”。在她看来，只有打破这一枷锁，日本才能重新成为“政治军事大国”。而战争，正是实现这一目标最直接的途径。

第二道枷锁，是历史罪行的道德谴责。二战期间，日本对亚洲各国犯下的种种反人类罪行，让其在国际社会始终背负着道德污点。高市早苗之流对此不仅毫无反思，反而极力推行历史修正主义。而战争，在他们眼中是“洗刷污名”的捷径。只要日本在一场“新的战争”中取得“胜利”，就能重塑国际形象，将历史罪责彻底翻篇。

第三道枷锁，是对美国的依附地位。冷战以来，日本一直处于美国的军事保护之下，成为美国在东亚的“棋子”。虽然这种关系让日本获得了安全保障，但也让其失去了外交和军事上的自主权。高市早苗清楚地知道，只有通过一场针对性的战争，才能让日本在军事上实现“独立”，甚至借机摆脱美国的控制。

近年来，日本不断增加军费开支，2024年军费已突破GDP的2%，达到700亿美元，大量采购F35战机、宙斯盾驱逐舰等先进装备，就是在为这种“军事自主”做准备。他们想要通过对华军事冒险，既讨好美国，又壮大自身实力，最终实现“借船出海”的野心。

值得注意的是，美国对日本的纵容态度，让高市早苗的冒险策略有了外部支撑。为了推行“印太战略”牵制中国，美国对日本军事扩张采取默许甚至支持的态度，不仅向其出售“战斧”导弹等先进武器，还帮助培训操作人员。

这种“以日制华”的策略，与二战前美国对日本的绥靖政策如出一辙，却忽视了日本军国主义“反噬其主”的历史教训。高市早苗正是看透了美日之间的利益捆绑，才敢于在对华挑衅的道路上越走越远。

当赌徒心理与松绑需求叠加，我们必须正视一个严峻的问题：当下的日本，确实存在卷土重来发动战争的可能，而其最危险的方式，很可能是效仿当年偷袭珍珠港，对咱们发动突然袭击。这种担忧绝非空穴来风，因为历史的教训已经反复证明，国力悬殊从来不会阻止日本的军事冒险。

当初日本偷袭珍珠港之所以能得逞，正是因为美国低估了日本的疯狂，认为“国力差距悬殊，日本不敢开战”。而如今，类似的情景是否可能在东亚上演？答案无疑是令人警惕的。

当然咱们也不必过于担忧，毕竟今时不同往日，咱们有的是家伙收拾他们。前面不是提到日本对于二战结果不服气吗？正好，咱们其实也不太满意，可以说是憋了一肚子气。