美国身份危机！特朗普新政欲废“落地公民”，最高法院一锤定音

美国最高法院即将迎来一场可能改写国家历史的判决——决定特朗普能否剥夺部分新生儿与生俱来的公民权。

这场法律风暴的核心，是特朗普重返白宫后立即签署的一项颠覆性行政命令：若父母双方均非美国公民或永久居民，即使孩子出生在美国领土，也将无法自动获得美国国籍。

这直接挑战了施行逾150年的宪法基石，瞬间引爆全美法律与舆论的激烈对决。

争议的源头是美国宪法第十四修正案，该条款自1868年通过以来，始终被解释为“凡在美国出生并受其管辖者，即为美国公民”。

这一原则俗称“出生公民权”，是美国移民传统的核心标志。

特朗普政府却提出全新解读，主张非法或临时居住者所生子女因“未完全受美国管辖”，不应自动获得公民身份。

行政命令签署后，全美多地联邦法院迅速受理挑战诉讼，多个下级法院相继裁定该命令“违法”且“违背宪法原意”，并下令暂停实施。

然而，法律博弈在今年夏季出现转折。

最高法院虽未评判命令实质合法性，却作出了一项关键程序性裁决：限制下级法院通过“全国禁制令”方式全面暂停该命令。

如今，战火正式烧至最高司法殿堂。12月初，最高法院同意受理此案，意味着大法官们将不再回避核心争议，必须直接回答：总统的这项命令究竟是否合宪？

支持特朗普政策的司法部副部长约翰·绍尔在陈词中强调，当前制度损害边境安全，且“赋予了数十万不符合资格者公民特权”。

相反，以美国公民自由联盟为代表的挑战方斥责该命令“残酷且毫无法律依据”，并指出其推翻的不仅是宪法条文，还包括1898年“美国诉黄金德案”的里程碑判例。

律师警告，若最高法院支持该命令，“将撕裂美国宪法的基本承诺”。

此案背后远不止法律解释之争，更是美国身份认同的深层较量。

支持者认为改革能遏制“生育旅游”，维护国家主权；反对者则控诉这是针对移民家庭的歧视，将制造“无国籍下一代”。

当前最高法院由保守派占多数，其中三位大法官由特朗普任命。法律学者普遍认为，此案将检验最高法院在政治极化时代的中立性与公信力。

预计庭审将于明年展开，最终判决不迟于2025年6月。其结果不仅将决定数十万新生儿的身世命运，更可能重塑美国移民政策未来数十年的走向。

无论结局如何，这场“出生公民权”之战已注定成为美国宪政史上不可忽略的一页，将深刻改变“何为美国人”的定义本身。