希特勒最大的失误是和苏联开战，日本最大的失误是轰炸珍珠港？

要说二战中最重大的失误，可能大家首先会想到闪击苏联和偷袭珍珠港。的确，世界大战进入1941年时，美苏这两个工业大国依然没有加入战争，结果德国和日本这一通操作硬是把他们卷了进来，最后自己也获得“身死国灭”的下场。

但我们再看看当时的形势，德国和日本真的只是因为一时失误对苏、美开战吗？他们还有更好的选择吗？

受苏德战争史影响，许多人以为苏德之间一开始就是不死不休的对头，其实并非如此。苏德之间的“蜜月期”比打仗的时间要长得多，早在1922年，苏德两国就签署了《拉巴洛条约》，德国成了第一个承认苏联的西方大国。

原因无他，苏德两国都是《凡尔赛条约》的受害者，英法是他们共同的敌人。1939年两国又签订互不侵犯条约，划定了各自的势力范围。甚至直到战争爆发前两个月，两国贸易依然繁荣，希特勒还向苏联代表团展示了德国的新式坦克。

因此德国入侵苏联后，包括斯大林在内的许多苏联高层第一时间都不敢相信：前面还谈得好好的，怎么突然就打过来了呢？

由此看来，闪击苏联似乎确实是希特勒的一个严重失误，凭空给自己带来了一个强大的敌人，最后他自己也被这个敌人带走了。但如果我们转到德国的视角，就能得出完全不同的答案：希特勒要想扩张，就只剩苏联一个方向了。

希特勒提出了一个“生存空间”理念，即雅利安人作为“优等民族”，理应占有更多的生存空间，为此德国必须不断扩张以满足国民需求，靠战胜、剥削其他民族来让雅利安人过上更好的生活，希特勒本人的权威正是建立在这源源不断的胜利上的。

1940年6月法国投降，希特勒进入巴黎阅兵，攻占这个老对手的都城让德国以及希特勒本人的威望都达到了巅峰。但随后他就面临着一个严重的问题，那就是难以继续扩张了。

法国倒下后，英国便成了德国最大的敌人，但入侵英国不同于入侵法国，必须渡过英吉利海峡才行，这就必须有海空军掩护，否则总不可能让士兵都游泳过去吧？

然而二战时的德国海军实在无法与英国海军对抗，那就只能靠空军了。然而几个月的不列颠空战下来，德国空军也没能击败英国空军，这就使得希特勒登陆英国的“海狮计划”迟迟无法执行，也就无法逼迫英国投降。

虽说在此期间希特勒也拿下了南斯拉夫、希腊等国，但这些小国的资源远远无法满足德国庞大的消耗量。更不用说英国不断支持各国的地下力量与德国作对，让德国无法将占领地区的资源完全利用起来。

由于海军处于劣势，德国无法拿下英国，更不可能向海外扩张，那就只能在欧陆搞扩张了。此时欧陆还没有被德国征服的大国只剩下一个，那就是苏联。

再说日本，提到偷袭珍珠港，有一个人是绕不过去的，那就是日本海军司令山本五十六。

常有人说山本五十六是个疯狂的赌徒，非要和美国开战“赌国运”。但鲜为人知的是，在偷袭珍珠港前，山本五十六曾对日本首相近卫文麿说过这么一番话：“我可以保证对英美开战的半年到一年内势如破竹，但在此之后，我毫无获胜的把握。”

而太平洋战争的发展正如山本五十六预言的这般，开战之初日军把英美压着打，短短半年就席卷了东南亚，俘虏了数十万英美军队。但在半年后的中途岛海战受挫后，日军就逐渐陷入困境，最后只能转入防守。

可见山本五十六的头脑还是很清晰的，即便当时日本的野心已经高度膨胀，他依然对局势有着准确的判断。但他的清醒无法改变整体的狂热，最终日本高层还是选择开战，山本五十六也只能执行。

那么日本为什么非得跟美国打呢？因为他们此时也没有更好的扩张方向了。

不同于德国，日本有一支强大的海军，因此能向西、向南、向北扩张。但时间来到1941年时，日本只剩下了南进一途。

先说西面，日本早在1931年就开始了对中国的侵略，但迟迟无法达成目标。到1941年，日军依然被阻滞在西南山地，无法西进夺取重庆，对长沙的进攻也以失败告终。

后方的占领区也频频“起火”，我党还组织了百团大战。这使得日本非但不能靠侵略中国来壮大自身，反而被中国不断“放血”，百万精锐被牵制在中国动弹不得。

西面打不下来，北面也并不好打。日本也盛行过进攻苏联的“北进论”，为此日军还曾挑起边境冲突试探苏军，结果在诺门坎战役和张鼓峰战役被苏军的“偏师”打得一败涂地，不得不偃旗息鼓。

更何况就算日本不打美国，全力进攻苏联，也未必能取得多少成果。经常有人说轴心国失败的原因是德国想让日本去打苏联，日本却脑子一热非要打美国。但实际上希特勒从未明确要求日本夹击苏联，反而默许了《苏日中立条约》的签订，因为仔细分析一下当时的形势，就会发现所谓东西夹击根本行不通。

日军如果北上，表面上看能让苏军腹背受敌。但苏联太大了，日军即便入侵西伯利亚，也并不能对苏联整体产生多少影响。因为西伯利亚兼具地广人稀、交通不便和气候恶劣三个特点，日本强大的海军也无法在内陆发挥作用，就算日军成功占领西伯利亚的几个据点，也不能对苏联在欧洲的核心区构成威胁。

反倒是苏联只需要靠少量部队配合地方民兵就能拖住日军，让日军在冰天雪地里寸步难行。日军夺取西伯利亚的收益甚至连其后勤成本都赶不上，着实是赔本的买卖。

因此日本要想继续扩张，就只剩南进一个方向了。再加上1940年以后美国对日态度转向强硬，还联合英国对日本开展禁运，这使得日本就算不对美开战也很难继续从美国获得石油、钢铁等战略资源。所以在日本高层看来，既然本就谈不拢了，那还不如直接将东南亚这个资源产地拿下，以此迫使英美求和，但他们显然低估了英美的决心。

归根结底，德国闪击苏联和日本偷袭珍珠港虽然有“赌”的成分，事后也被证明是巨大的错误，但他们当时也很难找到更好的扩张方向了。

至于他们为什么一定要不断扩张，不肯和平发展，是因为一旦走上了法西斯这条路，就不可能停下扩张，如果停下了，那不用别人打，他们自己就会崩溃。

以德国为例，为什么希特勒上台前德国经济一塌糊涂，上台后经济突然就好起来了？不是因为他能变出钱来，而是因为他采取了以扩军和贷款为核心的“超前发展”战略，简单来说就是寅吃卯粮，靠透支国家信用在短期内提振经济。

因此讨论纳粹德国拿下法国后就停止扩张会怎么样并无意义，因为他们停不下来。一旦停下来，军工厂得不到足够的订单，军队不需要更多的人手，还有大量“梅福券”需要兑现，德国经济必然再次崩溃，当初把希特勒捧上去的民众也能把他再拉下来。从个人角度看，如果希特勒想走和平路线，那些靠军备扩张得利的容克贵族也不会放过他。

日本也是如此，其发展完全是围绕军事扩张来进行的，一切都以军队为优先，其他产业都是围绕军工产生的“附属品”。这种发展方式自然能将国家的军事实力动员到极限，但弊端也显而易见，那就是发展方向完全被军事绑定。一旦扩张这根“主轴”停止运转，整个国家都要停摆，比大萧条严重多了。

因此，德日法西斯集团为了维系自身的存在，只能选择不停地扩张——要么征服世界，要么被世界征服，这就是法西斯必然的结局。幸运的是，最后还是反法西斯力量占了上风，法西斯分子们的野心终究还是被扔进了历史的垃圾堆。

参考资料：

2021-06-23 20:29人民资讯

2022-01-19 14:01中国小康网