早防早治：病虫害防控的“黄金法则”与经济杠杆

（广告也是极好看的，别让广告溜走）

在病虫害防治中，时机决定成败。传统的“见虫杀虫、见病治病”的被动应对模式，如同火灾发生后才去救火，往往事倍功半，代价高昂。而“早防早治” 策略，强调在病虫害发生的初期阶段或害虫的低龄幼虫期进行干预，将防控关口前移。这不仅是效果最佳、成本最低的策略，更是实现农药减量增效、延缓抗药性发展的核心智慧，是现代植保理念从不惜代价的“救火”转向防患于未然的“预警”升级。

为何“早”是关键？

生物学原理与经济学逻辑

1. 生物学原理：打破指数增长的“临界点”。病虫害的流行遵循着无情的指数增长规律，在发生初期，病原菌或害虫的种群数量稀少，分布范围局限，正是其整个流行链条中最脆弱、最易被彻底中断的“阿喀琉斯之踵”。

病害层面：在病原菌侵入期、潜育期或扩展初期，菌丝体尚未在植物体内大规模建立“根据地”并构建起保护性结构。此时使用内吸性杀菌剂可被作物迅速吸收并传导至靶标部位，从内部扼杀“入侵者”；使用保护性杀菌剂则能在作物表面形成一道无缝的“生物屏障”，来阻止病原菌的孢子萌发和侵入。一旦病斑普遍显现，意味着病原菌已在组织内稳固立足，防治难度便呈几何级数增长。

虫害层面：在低龄幼虫期（通常为1~3龄），害虫体壁薄弱、体内解毒酶系统不完善，对药剂极为敏感；同时，其取食量小，活动范围集中（常群居于叶片背面或幼嫩部位），极易被触杀型或胃毒型药剂一网打尽。一旦进入高龄幼虫或成虫期，其几丁质加厚的体壁成为天然“盔甲”，代谢能力增强，抗药性显著提升；更为关键的是其食量会暴增，往往占据一生总食量的80%以上，此时即便能将害虫杀死，其对作物造成的实质性损害也已无法挽回。

相关研究佐证：先正达与上海萄菩化工的田间试验数据清晰地揭示了时机的价值：在稻瘟病仅出现“发病中心”时进行精准防治，防效可高达95%以上，且单位面积用药量能减少30%；反之，若犹豫不决，待到病害普遍发生、叶面病斑累累时再用药，防效可能骤降至70%以下，且往往需要增加用药次数，陷入“补救-效果差-再补救”的恶性循环。

2. 经济学逻辑：以最小投入撬动最大收益。早防早治是农业投入中典型的“杠杆效应”的完美体现。早期投入的少量成本，如同在悬崖边设立的护栏，能够避免后期坠崖所带来的灾难性损失。

防治成本：初期防治通常用药量少，施药面积小（可能仅需对“发病中心”进行挑治），所需的人工、机械和药剂成本均处于最低水平。

损失成本：若心存侥幸放任其发展，病虫害种群数量突破“经济阈值”后，将可能引发作物大面积减产、品质显著下降，甚至导致绝收的严重后果。届时所需的“挽回性”或“补救性”投入，包括更高浓度的药剂、更频繁的施药、以及最终的产量损失，其总额往往是前期预防成本的数倍乃至数十倍。

案例启示：拜耳公司在推广其明星杀菌剂拿敌稳R时，始终强调“预防优于治疗”的理念。其大量的田间示范数据表明，在病害发生前或初见端倪时施用，其投入产出比（ROI）远高于病害大暴发后进行的补救性施药。这不仅为农户节省了直接成本，更保障了作物的最终产量和收益，实现了经济效益的最大化。

如何实现“早防早治”？

构建监测与预警体系

“早”的前提是“知”。实现早防早治，绝不能依赖于运气或模糊的经验判断，而必须建立并依赖一套科学、灵敏、高效的监测预警系统。这套系统是现代植保的“神经中枢”和“指挥中心”，其核心决策流程是一个持续循环、不断优化的闭环管理过程，具体可深化阐述如下：

（一）核心决策流程详解

该流程始于数据采集，终于精准行动，并通过评估反馈进行自我优化。

第一步：信息采集与数据输入——田间侦察与工具应用。这是整个系统的基石，要求做到“眼观六路，耳听八方”。标准化田间巡查是最基础也最不可或缺的一环，必须建立制度化的巡查机制。不仅要依赖于农户自身的观察，在规模化农场，应设立专职或兼职的植保员，接受过专业识别训练。

1. 巡查频率与方法。在病虫害高发期或作物关键生育期（如分蘖期、开花期、幼果期），应坚持每周2~3次的固定巡查，天气剧烈变化后需增加巡查次数。采用“Z”字形或对角线取样法，避免主观选择；重点检查作物中下部的老叶、叶片背面、嫩梢、生长点等病虫害易发和隐蔽部位。

2. 规范记录与监测。需配备统一的田间调查记录表，详细记录调查日期、田块位置、作物生育期、病虫害名称、发生程度（如病叶率、虫口密度）、发生部位及分布情况（点片发生还是普遍发生）。必要时需借助工具延伸人的感官，实现定量化精准监测。

3. 虫害监测。一是性信息素诱捕器。针对鳞翅目、鞘翅目等特定害虫，通过诱芯释放人工合成的雌性信息素，高效、专一地诱捕雄成虫。通过统计每日诱捕量，可以精准判断成虫羽化高峰日，进而向后推算卵孵盛期和低龄幼虫高峰期（通常为成虫高峰后3~7天），此为预防性施药的“黄金窗口期”。二是黄板/蓝板。利用蚜虫、粉虱、蓟马等害虫的趋黄性、趋蓝性，进行种群动态监测和早期预警。当单位面积板上的虫量快速增加时，即发出预警信号。

4. 病害监测。在病害常发区，设置孢子捕捉仪，自动捕捉空气中的病原菌孢子，通过显微镜镜检或分子检测，实现对病原菌存在与数量的直接监测，尤其在气候条件（高温高湿）适宜病害发生时，能提供极为关键的早期信息。

第二步：数据分析与预测预报——从数据到洞察。专职或兼职植保人员采集到的原始信息必须经过分析和解读，才能转化为决策依据。

1. 阈值管理。掌握各种主要病虫害的“防治指标”或“经济阈值”。例如，当稻飞虱每丛达到5~8头时，或当稻瘟病田间出现首个急性病斑时，即为需要采取行动的“临界点”。这避免了凭感觉施药，做到“该出手时才出手”。

2. 模型预测。一是企业模型。科迪华、巴斯夫等农化巨头，会基于其全球数据库和植保知识，开发病害预测模型。用户只需输入当地的气温、湿度、降雨、叶片湿润时数等气象数据，模型即可预测出诸如小麦赤霉病、葡萄霜霉病等病害的潜在发生风险和最佳施药时机。二是公共资源。各级政府的植保站会定期发布区域性《病虫情报》或《病虫测报》，这些是极具权威性和指导性的公共信息产品，汇总了各地的监测数据，结合气象预报，对重大病虫害的发生趋势、发生范围和防治适期做出预测。

第三步：决策制定与措施选择——制定精准作战方案。基于预测预报结果，制定最经济、最有效的防治方案。

1. 防治时机决策。综合田间调查数据、诱捕器数据和模型预测，精准锁定未来3~5天的防治窗口期。例如，根据诱蛾高峰确定施药日期。

2. 防治策略与药剂选择。一是预防为主。在病害发生风险高但尚未侵染时，优先选用保护性杀菌剂（如代森锰锌、铜制剂、百菌清等），在植物表面形成保护膜。二是治疗/铲除为辅。发现早期症状后，选用内吸治疗性杀菌剂或高效低毒杀虫剂。针对虫害，在低龄幼虫期优先选用昆虫生长调节剂（如虱螨脲、灭幼脲等），其通过干扰昆虫蜕皮过程而起效，对天敌安全，符合绿色防控理念。三是抗性管理。严格遵守FRAC（杀菌剂抗性行动委员会）和IRAC（杀虫剂抗性行动委员会）的指南，轮换使用不同作用机制的药剂，将早防早治作为延缓抗药性发展的第一道防线。

第四步：精准执行与效果评估——行动的闭环。决策的价值在于执行，而执行的效果需要验证。

1. 精准施药。一是点片挑治。在病虫害发生初期且分布局限时，坚决采用“点射”而非“扫射”。只对发病中心及周围小范围区域进行针对性施药，可节省60%~80%的农药用量。二是使用先进药械。使用植保无人机、自走式喷杆喷雾机等，确保药液精准覆盖靶标，提高利用率，减少飘移和浪费。

2. 效果评估与反馈。施药后5~7天，必须回到田间进行防治效果调查。评估病虫情的控制程度，同时检查是否对天敌造成过度伤害。将评估结果记录在案，用于验证本次决策的正确性，并为下一轮防治积累经验、优化流程。

（二）体系支撑：加强技术融合与人员培训工作

智慧农业要求现代监测预警体系与新技术深度融合，来有效提高生产率。

1. 遥感与物联网。卫星遥感、无人机多光谱成像可快速发现大田中的胁迫区域（如因病虫害导致的叶色异常）；田间部署的物联网传感器网络可实时传输温湿度数据，为预测模型提供不间断的输入。

2. 人工智能识别。通过手机APP拍摄病虫害症状图片，由AI算法进行快速识别和诊断，正在成为赋能普通农户的有力工具。

3. 人员培训。再先进的系统也需要人来操作。先正达的“更多水稻”、巴斯夫的“善治”等项目，其核心投入之一就是持续对农户和农技员进行培训，提升其早期识别、规范监测和科学决策的能力。

“早防早治”的利器

保护性药剂与精准施药技术

在早防早治的策略框架下，药剂的选择和施药方式必须与之高度匹配。

1. 优先选用保护性与前置性药剂。如前所述，保护性杀菌剂和昆虫生长调节剂是实现“早防”理念的理想工具，它们作用机制独特，环境兼容性好，是构建绿色防控体系的基础。

2. 采用精准施药技术。“早治”的核心是“准”。无论是人工点片挑治还是无人机定点喷洒，其目标都是用最少的药量，最精准地覆盖靶标，最大化农药利用率，最小化环境冲击。

权威文献与头部企业战略支持

IRAC将“在害虫最脆弱的阶段进行防治”作为抗性管理的首要原则之一，在低龄期用药，种群中潜在的抗性个体尚未繁殖，可最大程度延缓抗性发展；FRAC同样强调早期干预对管理杀菌剂抗性的重要性。这两大国际权威组织，将“在有害生物最脆弱的阶段（早期）进行防治”置于其抗性管理准则的首位。这不仅出于防治效果的考量，更是因为早期干预能最大程度地减少抗性基因在选择压力下的累积与扩散，是延长宝贵农药产品生命线的战略举措。而先正达、拜耳、科迪华、巴斯夫等头部企业的市场战略与技术推广，无不紧紧围绕着“早期干预”这一核心，通过提供预测工具、培训服务和精准药剂，推行预防性综合防治，实现作物健康管理，引导农业走向更可持续的未来。

“早防早治”不仅仅是一项技术措施，更是一种着眼于长远效益的经营管理哲学。它将植保的焦点从被动的“补救”转向主动的“风险管理”，以最小的环境代价和经济成本，换取最大的生产安全和生态效益。掌握并践行这一“黄金法则”，是每一位现代农人提升核心竞争力、实现农业可持续发展的必由之路。

内容来源：八0一农业

本期编辑：程贝贝

本期审核：顾倩倩

本期监制：顾旭东

免责声明

部分文字及图片来源于网络，仅供学习、交流使用，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。

农信传媒法律顾问：李德均律师

◆

◆

◆

◆

◆

想你所想

七

星

级

服

务