彩礼不是&

为深入贯彻《海东市移风易俗促进条例》，推进我县移风易俗工作走深走实，涵养文明淳朴的社会风尚，互助县人民法院结合家事审判中常见的婚约财产纠纷案件，梳理了三起典型案例，通过"案例+法官寄语+法条链接"的形式，带大家读懂彩礼返还的法律边界，让婚姻始于爱、彩礼归于礼！

案例一：19万余元财物纠纷，调解返还5万元圆满化解

王某某与张某某按民间习俗举行结婚仪式后共同生活8个多月，未生育子女，后因感情不和协议离婚。为缔结婚姻，王某某向张某某方支付彩礼108000元、"压柜钱"26600元，还为张某某购买黄金首饰（价值27911元）、手机1部（价值6515元），张某某方陪嫁物品共计16000余元。

离婚后，王某某将张某某及其父母诉至法院，要求返还各类财物共计194500元。案件受理后，法院组织调解，但被告方明确表示拒绝返还任何彩礼，并聘请律师应诉。一审法院审理后判决：张某某及其父母返还王某某彩礼48000元，返还黄金首饰（若损坏、灭失则按实际价值27911元赔付）。

被告方不服一审判决提起上诉，二审法院再次组织调解。最终，双方达成一致，张某某及其父母当庭返还王某某彩礼50000元，案件圆满化解。

案例二：共同生活两年育有一子，"三金"返还请求未获支持

钱某某与董某某自由恋爱后，于2021年登记结婚，2022年生育一子董小某。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事频繁争执，自2024年起分居至今。钱某某向法院起诉离婚，董某某同意离婚，但要求钱某某退还结婚时购买的"三金"（价值25000元），以减轻生活压力。

法院组织庭前调解时，双方就离婚、孩子抚养及抚养费问题达成一致，但对"三金"返还存在分歧。钱某某认为，双方已共同生活两年多且育有一子，不同意返还"三金"价款。

法院审理后认为，原、被告婚后共同生活时间较长且生育子女，结合钱某某不愿退还的实际情况，最终法院判决对于被告董要求退还“三金”价值25000元的答辩请求不予支持。

案例三：共同生活四月后分居，互谅互让返还彩礼2万元

吉某某与包某某经人介绍相识后登记结婚。为缔结婚姻，吉某某向包某某方支付彩礼、压柜钱等共计112600元，还为包某某购买手机、"三金"等物品，价值40000余元。婚后双方共同生活4个多月，未生育子女，后包某某因感情不和离家出走，出走时将手机、"三金"留在吉某某处，并退还彩礼30000元。

法官寄语：彩礼是心意，不是"硬指标"

婚姻的核心是爱与责任，彩礼与嫁妆本是双方家庭对新家庭的祝福与扶持，绝非借机索取财物、盲目攀比的工具。为弘扬社会主义核心价值观，深化移风易俗，我们倡导"零彩礼"或礼节性彩礼，彩礼标准应遵守村规民约、居民公约的规定。

法官提示：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，法院一般不予支持；但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，法院会结合彩礼实际使用情况、嫁妆数额、双方共同生活及孕育情况、过错程度等因素，参考当地习俗，综合确定是否返还及返还比例。彩礼数额是否"过高"，会结合给付方所在地居民人均可支配收入、家庭经济状况及当地习俗等综合判断。

法条链接

- 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

- 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

- 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可根据一方给付财物的目的，结合当地习俗、给付时间和方式、财物价值等事实认定彩礼范围。节日生日礼金、日常消费支出等价值不大的财物，不属于彩礼。

- 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持；但共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可综合彩礼使用、嫁妆情况、共同生活及孕育情况等，结合当地习俗确定是否返还及返还比例。

让我们共同摒弃高额彩礼、盲目攀比等陈规陋习，树立健康、节俭、文明的婚嫁新风，让婚姻回归爱情本质，让家庭充满温暖与和谐！

供稿：互助法院

编辑：张虎魁

审核：詹国彬

诉讼服务中心： 0971—12368

省法院导诉台： 0971—6165249

省法院督察局： 0971—6163105