以史为鉴：别让“不敢打”的误判重演

历史的警钟总在关键节点回响，那些因“日本不敢打”的误判酿成的惨剧，至今仍镌刻在民族记忆与世界史卷中。李鸿章笃定“日本国力尚弱，不敢与大清开战”，北洋水师的铁甲舰船在黄海海战中折戟沉沙，《马关条约》的赔款与割地，让日本靠战争完成了工业化的原始积累；张学良寄望国联干预，认定日军“不敢吞并东北”，19万东北军面对2万关东军竟束手无策，145万平方公里的黑土地在四个月内沦陷，沦为日军14年掠夺与统治的殖民地；蒋介石迷信“渐进式扩张”的谎言，认为日本“不敢全面侵华”，直到南京大屠杀的血色染红长江，3500万军民伤亡的惨痛代价，才击碎了“外交斡旋”的幻想；罗斯福倚仗数倍于日本的工业实力与军备规模，坚信日本“不敢冒犯美国”，却在珍珠港的爆炸声中见证了2403名美军的丧生，太平洋战场的战火由此燎原。

五次关键误判，五次惨痛失利，暴露的是日本深植于骨髓的“赌徒心态”。这个习惯以国运为赌注、以偷袭为利器的国家，从甲午战争到日俄战争，从九一八事变到珍珠港事件，始终信奉“以小博大”的冒险逻辑。他们擅长用外交欺骗掩盖军事准备，用表面示弱麻痹对手警惕，待到时机成熟便发动致命一击。而那些误判的根源，或是迷信自身实力的盲目自信，或是寄望外力干预的侥幸心理，或是缺乏战略远见的短视认知，最终都化作了山河破碎、生灵涂炭的沉重代价。

审视当下，历史的阴影并未远去。日本军费连续多年突破GDP的2%，创下战后新高，其自卫队早已突破“防御”底线，具备了远程打击与海外部署能力。从炒作“台湾有事就是日本有事”的危险言论，到与他国构建军事同盟、频繁开展联合军演，再到篡改历史教科书、否认战争罪责，日本的一系列动作，都在暴露其重新谋求军事大国地位的野心。更值得警惕的是，其对待历史的暧昧态度——既未对侵略罪行作出深刻忏悔，也未承担应有的历史责任，这种无代价的扩张记忆，恰恰是冒险主义死灰复燃的温床。

今日之中国，早已不是近代积贫积弱的模样。我们拥有强大的国防力量、凝聚的民族意志与完整的工业体系，这是守护山河无恙的底气所在。但底气绝不能变成掉以轻心的傲气，自信更不能沦为放松警惕的惰性。历史反复证明，对野心家的纵容就是对自身的伤害，对潜在威胁的轻视就是对和平的辜负。日本的“不敢打”，从来不是基于对手的强大，而是基于自身冒险成本的权衡；我们的安全，从来不是靠他人的“不敢”，而是靠自己的“能打赢”。

“能战方能止战，准备打才可能不必打”。警惕日本的偷袭风险，不是制造恐慌，而是对历史负责，对和平敬畏。我们无需陷入“战争焦虑”，但必须保持“战略清醒”：既要铭记甲午海战的悲歌、南京大屠杀的伤痛，以历史为镜时刻绷紧备战之弦；也要立足当下，紧盯日本的军事动向与战略图谋，不断增强国防实力与战略威慑力。

和平从来不是历史的常态，而是需要捍卫的权利。那些用鲜血换来的教训，早已化作警示后人的箴言：永远不要低估一个野心家的冒险决心，永远不要用“不可能”的幻想替代“防万一”的准备。唯有以史为鉴、居安思危，方能让“不敢打”的误判不再重演，让和平的阳光长久照耀华夏大地。