价格猛跳水！上万元买进，现在只能卖200？

十年前花14000元买的两枚婚戒，如今加起来卖不到200元

这样的回收报价不只出现在四川西昌，社交平台上也有人晒出十年前购入两枚钻戒花了1.8万元，如今只能给到180元，数值冷冰冰，足以让人对“保值”三个字重新审视

培育钻石把婚庆珠宝的性价比重新改写，天然钻石的保值叙事正在退场

这不是一句口号，是价格和产能共同推进的结果

一枚同样证书背书的钻石，进出柜台的那一刻，现实里真的只剩“喜欢”吗，还是还要问一句，这东西值不值得？

1克拉高品质培育钻石在2025年只要3500元左右，较2020年的约8000元下跌超过一半

同一时期

同等品质的天然钻石仍要4万元以上，价格差被拉到十倍

在售前的对比里，肉眼几乎分辨不出差别，但结算时的数字是年轻人愿不愿意掏钱的关键

门店里的热度印证了这股选择的转向

河南南阳的一家培育钻石店里，灯光暖黄，柜台前围着挑款的年轻人，有人反复看净度，有人直接问克拉数和预算，少了仪式感，多了算账

门店负责人说，年轻消费者占比在七成左右，今年的销售额比去年翻倍

人群构成和增长速度，说明这不是小众偏好，而是主流趋向

供给端更直白

《2024年中国珠宝行业发展报告》提到，2024年中国培育钻石产量约2200万克拉，同比上涨144.44%，占全球总产量的63%

当一件商品的产能上得足够快、足够稳，价格自然回到更理性的区间

2025年，全球钻石珠宝市场中，培育钻石销量占比已超过40%，较2019年增长超过8倍

好数字背后，是技术成熟后的规模效应，是渠道迅速铺开的“平价”逻辑

另一边，天然钻石的价格曲线在走低

央视财经在2023年报道，有证书的钻石在此前的一年里下跌了35%到40%，其中50分到3克拉受冲击最重，同期销量也下降了30%到35%

行业内的龙头也在调价

戴比尔斯在2023年把主流的2到4克拉天然钻石价格下调了40%，2024年1月又将原钻价格下调约10%，当年12月再把二级市场的毛坯钻石降了10%到15%

当巨头主动顺势，意味着基本面有了改变，过去那种稳定上行的期待被彻底重置

真正让人心凉的是回收环节

“基本没有人会去回收碎钻，除非是用很便宜的价格”

一位从事珠宝交易的业内人士接受第一财经采访时这样说

小颗粒直接被排除在回收名单之外

一般只有一克拉以上的天然钻石才有资格被回收，而且行情多在原价的四到六折，得看成色和品牌

买入时的“高配”，在卖出时并不自动转化为“资产”

和黄金的对比给了消费端一个更直观的参照

如果时间倒回到2012年，当时黄金约每克338元，1.8万元的黄金如今能卖到超过4.5万元

同样的钱买钻石

如今仅能换回千元左右

这不是金价吹捧，也不是钻石贬损，是两种商品的供需结构和流通规则决定了它们在回收端的不同表现

有两个问题值得认真对待

到底需要的是一个情感象征，还是一个能在账本上站得住的资产？

当回收价摆在眼前，钻石的意义是否只留在仪式里，而不该被强行赋予“保值”的期待？

情感不必和投资混在一起，但在消费前厘清预期，总能减少后悔

行业内也在重申各自的边界

戴比尔斯首席执行官Al Cook在公开场合强调，天然钻石年产量稀缺，而培育钻石产能没有上限，稀缺性是价值的终极护城河

稀缺可贵，但护城河不是回收价的保证书，它更像是一种定位：谁该走向收藏与高净值，谁更适合作为日常的佩戴消费

供给侧的政策也在调整方向

自2025年11月8日起，中国对人造金刚石微粉、单晶等关键材料实施出口管制，产业从“规模导向”转向“技术导向”

这意味着培育钻石的竞争不只在产量，更在工艺、能耗和品质稳定性上

技术走向高端，价格才可能在合理区间里更持久地站住

在零售端，消费逻辑已经改变

年轻人在婚礼预算里把钱更多分配到旅行和居家，有人坚持要克拉数，但更在意“看起来好看、用起来不心疼”

培育钻石抢占大众市场，天然钻石向高端收藏收缩，这场重构已经开场

与其纠结旧口号，不如正视新秩序：好看、耐用、价格友好，能满足绝大多数人的日常需求

有冲击力的数据要记住，也要记住选择的尺度

不是所有天然钻石都不值钱，市场上仍有人坚信大克拉、高成色的天然钻石相对更稳，这种判断需要专业评估，也需要长期视角

对多数消费者而言，购买时别把“保值”当作唯一理由，把它当作漂亮的首饰，日常佩戴、用喜欢去消化成本，反而更轻松

中心观点很简单：把浪漫交给钻石，把保值交给黄金，这两件事混在一起，只会让人对账本和情感都不满意

在行情未明朗之前，谨慎做决定、摊开信息看清楚，常常比跟风更可靠