发现美国摇摆，日本极右翼对美“开火”：珍珠港事件日本是受害者

12月7日，美国多个政府账号集中发帖纪念珍珠港事件84周年，缅怀在日军轰炸下逝去的生命。

与往年不同的是，今年的纪念活动刻意淡化了日本的负面形象，着重强调美日之间“牢不可破”的盟友关系。

就在美国试图维持外交体面的第二天，12月10日，日本自卫队退役将领、前航空幕僚长田母神俊雄在社交媒体上公然宣称：珍珠港事件是美国对日本的栽赃抹黑！

田母神俊雄并非普通的极右翼分子，他曾担任日本航空自卫队第29任航空幕僚长，是日本自卫队的高级退役将领。

他在12月10日的帖文中不仅声称珍珠港事件是美国用来抹黑日本的“宣传叙事”，还宣称日本是因为被美国不断挑衅，在“走投无路”的情况下才“不得不”实施作战。

“我们必须清醒地认识到：真正将日本拖入战争的，正是美国一手策划的战略围堵与逼迫政策。”田母神俊雄在帖子中这样写道。这条帖子在发布后24小时内获得了57万阅读量和4900个点赞，显示了他在日本右翼群体中的影响力。

田母神俊雄的历史修正主义言论并非一时兴起。早在2008年，他参加由APA酒店老板元谷外志雄发起的美化日本二战罪恶史的征文活动时，就曾发表文章声称中国是二战“元凶”，珍珠港事件是美国的陷阱等荒谬观点。

那篇文章不仅获得一等奖，还为他带来了300万日元的奖金。

当时，田母神俊雄虽然被解职，但却以退休方式保留了军衔，并拿到了高达6000万日元的退休金。日本政府曾希望他退回这笔钱，但遭到拒绝。

反倒是这种轻微的惩罚反而让他更加肆无忌惮地在日本国内公开演讲和发表文章，宣扬其极右翼思想。

而对日本极右翼的历史修正主义言论，美国政府的反应显得格外谨慎。在12月7日的纪念帖文中，美国多个政府账号刻意淡化了日本的负面形象，强调美日当前的盟友关系。

这种低调处理与田母神俊雄的激烈言论形成鲜明对比。

美国之所以对日本极右翼的挑衅保持沉默，背后是复杂的地缘政治算计。随着美国将中国视为主要战略竞争对手，日本在其印太战略中的价值日益凸显。维持美日同盟的稳定成为美国亚太政策的核心利益，以至于华盛顿宁愿对历史修正主义视而不见。

但这种妥协却助长了日本极右翼的气焰。田母神俊雄的言论不仅是对历史事实的歪曲，更是对美日同盟历史根基的直接挑战。

美国一直将同盟的历史叙述视为“共同价值观”的体现，而日本极右翼却公然否认这一共同历史。

具有讽刺意味的是，珍珠港事件的历史事实十分清晰。1941年12月7日清晨，日本海军航空母舰舰载飞机和微型潜艇突然袭击美国夏威夷珍珠港的海军基地。

偷袭导致美军2403人阵亡，8艘战列舰中4艘被击沉，188架飞机被摧毁。罗斯福总统随后称其为“国耻日”，美国因此对日宣战，正式加入第二次世界大战。

历史学者指出，日本偷袭珍珠港是经过周密策划的。1941年初，日本联合舰队司令山本五十六开始考虑袭击珍珠港，夏天该计划获得批准。11月26日，一支包括6艘航空母舰的日本舰队从千岛群岛出发，采取无线电静默方式驶向珍珠港，12月7日清晨发动突袭。

那既然史料有所记载，田母神俊雄为何此时再度提及该事？

选择在2025年12月初这个时间点抛出“日本是珍珠港事件受害者”的言论，并非孤立事件，而是与美国在日本涉台错误言论后表现出的摇摆态度密切相关。这背后交织着战略试探、国内政治动员和盟友关系博弈。

简单来说，田母神俊雄的言论，核心目的是对美国进行 “压力测试”。

这首先便是在试探美国底线，美国政府在珍珠港事件84周年纪念帖文中刻意淡化日本负面形象，着重强调美日盟友关系。

同时，针对日本首相高市早苗此前发表的涉台错误言论，美国政府的回应却异常谨慎和低调，未给予日本所期望的公开支持。

这种态度可能被日本极右翼解读为美国的战略犹豫或软弱，认为这是挑战历史定论、试探美国对日政策底线的机会。

此外田母神俊雄的言论就是在试探：美国为了维系美日同盟以遏制中国，能在多大程度上容忍日本在历史问题上的“越轨”行为。

从而通过炒作“受害者史观”，可以煽动国内民族主义情绪，为高市早苗政府推动修改和平宪法、增加防卫预算、谋求军事正常化等政策创造舆论氛围，转移国内对经济等问题的关注。

美国在面对日本极右翼挑衅和历史修正主义言论时表现出摇摆或沉默，是其“美国优先”战略理念下的现实选择。

而当前美国的战略重心是与中国进行大国竞争。

日本作为其在亚太地区的关键盟友，具有重要地缘价值。因此，尽管日本极右翼的言论触及历史红线，但美国首先考虑的是维持美日同盟的战略价值，避免因强硬回应导致同盟关系受损，影响其印太战略布局。

再者，美国对高市早苗政府涉台冒险言论保持距离，清晰表明美国不愿被盟友的激进政策绑架。美国希望日本在遏制中国方面扮演前沿角色，但必须在美国可控的范围内。

美国的目标是让日本承担更多风险，而非自己被卷入一场因日本挑衅而引发的冲突。这种冷静甚至冷漠的态度，旨在提醒日本其战略自主的局限性。

总之是各有算盘，各有算计，但若说美日同盟牢固吗，显然并不如日本说得哪样，只是不过如此罢了。

参考资料：

“枪口”对准珍珠港，这个日本极右翼分子对美国“开火”了——环球时报