日本会不会打第一枪，我们要不要先打第一枪？

从各种事件来分析，答案已经很明显了，实际上日本已经在不同维度下多次开了第一枪。

从历史上来看，日本这个国家以及民族具有根深蒂固的右翼民族主义，地理位置决定了，日本这个弹丸之地没有可以纵深的国土面积，一旦发生危机，没有可以退后的选择，后退就是茫茫大海，所以自古以来日本保持着强烈的危机意识，这种深刻的危机意识也造就了日本自身具有非常大的侵略倾向，注意会率先动手，拼死一击。

1941年12月7日偷袭美国夏威夷珍珠港海军基地

二战之后，在美国扶持下日本经济、军事快速发展，背靠美日安保条约，屡次主动打破中日之间的和平状态；

2010年9月7日，日本在钓鱼岛海域非法抓扣我国渔民并且扣押船长；2012年自演自导钓鱼岛闹剧，意欲将钓鱼岛进行国有化，直接打响侵犯我国领土完整的第一枪。

高市早苗又在公开场合扬言武力介入台海局势，物理上的第一枪已经没有了实际意义；古人云：“先下手为强，后下手遭殃”，“打得一拳开，免得百拳来”。

历史上我们总是恪守底线，不主动去挑起冲突，随着我国经济、军事实力越来越强大，承担维护世界和平为稳定的重任，在某些场景下我们主动打第一枪，这叫维护国家安全和地区稳定。

日本长期以来囤钚超过47吨，远超民用核工业范畴，一旦修改宪法解除核武器限制，这个量级足够制造6000枚核弹，对世界造成不可估量的潜在威胁。

我国长久以来奉行不首先使用核武器的基本原则，但是基于日本当前的狼子野心，可以适当更改这个原则，在可预见未来某些灾难性危机来临之前，主动出击，避免历史的悲剧和重演。

历史证明，战争一旦开端，后果不可收拾，任何第一枪都将引发难以挽回的连锁反应，针对日本继续的挑衅，一定会让其承受超过所有预期的代价，彻底解决历史和现实的所有遗留问题，还这个世界一片朗朗乾坤。