高市早苗盟友反咬美国：日本没有偷袭珍珠港，是美国招惹在先

据环球时报12月11日报道，此前美国在珍珠港事件84周年之际集中发文纪念遇难者，表达对历史的追思与对和平的呼吁。

但通读这些官方表述不难发现，美方在措辞上刻意回避了日本作为战争发动者和加害方的角色，更多强调的是铭记牺牲，而非谴责日本。

然而，日本并不领情，国内的极右翼势力选择顺杆爬，直接反咬美国一口。

日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄在社交平台发文，宣称珍珠港事件是美国对日本的栽赃抹黑，并将日本描绘成在遭到战略围堵和不断挑衅下被迫出手的受害者。

也就是说，在田母神俊雄看来，日本没有偷袭珍珠港，是美国犯贱在先，日本不得不采取行动。

田母神俊雄的这套逻辑简直令人匪夷所思：根据他的说法，并没有所谓的偷袭珍珠港，这一切都是美国精心设计的局。

他将那个曾经在这场战争中遭受重创的国家，描绘成了一个遭遇战略围堵、遭受不断挑衅、最终“走投无路”才被迫出手的可怜受害者。

在这个颠倒黑白的世界里，发动战争的刽子手成了被霸凌的弱者，而死伤惨重的被偷袭方，反倒成了逼人太甚的“罪魁祸首”。

这篇充满了历史修正主义色彩的檄文，在发布短短48小时内，就收获了超过57万的阅读量。

那一连串的点赞和转发背后，是一个令人不安的现实：在日本社会的某些角落，这种把侵略包装成自卫、把战犯洗白成英雄的论调，已经拥有了极其稳固且庞大的受众市场。

这绝不是一个老人在呓语，而是一种长期被压抑、如今正在寻找出口的群体性潜意识。

如果仅仅把田母神俊雄看作一个口无遮拦的过气军官，那就大错特错了。这个人物的存在本身，就是日本战后未能彻底清算军国主义余毒的最佳标本。

翻开他的履历，你会发现这种激进言论并不是他的一时兴起。

早在2008年，在一场由日本APA酒店集团掌门人元谷外志雄主导的右翼征文活动中，田母神俊雄就曾以类似的论调惊掉世人下巴。

那时的他，就系统性地否认日本的侵略历史，将“受害国论”、“中国挑衅论”、“美国阴谋论”编织成一套完整的歪理邪说。

在正常的国家，一个现役高级将领发表如此违背人类良知的反智言论，即便不面临法律的严惩，至少也会在社会层面“社死”。

但在日本，剧本的走向完全不同。

虽然当时的舆论哗然导致他被解除职务，但这看似严厉的处罚背后，却藏着极其讽刺的“优待”：他是以退休的形式体面离场，甚至还保留了军衔，并理直气壮地领走了高达6000万日元的退休金。

这就是日本社会的荒谬之处：一个否认侵略、挑战战后秩序的高级军官，不仅没有因为他的疯狂言论付出实质性代价，反而赚得盆满钵满，实现了财务自由。

这种“惩罚缺位”甚至“变相奖励”的机制，实际上向整个日本右翼势力释放了一个极其危险的信号——只要你敢于为军国主义招魂，即便在官场暂时失意，在名利场上依然可以风生水起。

退役后的田母神不仅没有被边缘化，反而彻底放飞自我，成为了极右翼阵营的“精神教父”。

他写书、演讲、上电视，利用自己前航空自卫队幕僚长的身份，不断为历史修正主义背书。

在德国，纳粹礼是违法的。

但在日本，否认南京大屠杀、否认慰安妇问题，甚至将珍珠港事件描述为美国的阴谋，不仅不违法，还能让你成为聚光灯下的宠儿。

这种巨大的反差，正是日本右翼势力日益猖狂的温床。

更让人不寒而栗的，是田母神俊雄并非孤军奋战。在他的身后，站着以高市早苗为代表的政坛实力派。

这种联系绝非捕风捉影。从2013年一直延伸到2024年，两人的政治轨迹有着惊人的重合度。在众多公开场合，他们毫不避讳地互相站台，呈现出一种微妙的“政治共生”关系。

对于田母神那些挑战人类认知底线的言论，身为日本政坛核心人物的高市早苗，不仅从未表达过明确的反对或切割，反而在多个场合引用他的观点，甚至在各种极右翼集会中与他并肩而立。

这种暧昧的纵容，实际上是在搞一种极其狡猾的“分工合作”。

田母神在前面充当冲锋陷阵的“急先锋”，负责抛出最极端的观点来试探公众底线。

而身居高位的高市阵营，则在后面默许甚至利用这股力量，将其转化为政治资本。

这种“极端言论主流化”的趋势，让原本只敢在街头叫嚣的老牌右翼团体大行社都感到振奋，他们兴奋地宣称自己终于不再是异类，而是拥有了主流政治的呼应。

这种变化意味着极右翼势力已经完成了从“街头混混”到“登堂入室”的蜕变。

他们不再满足于叫嚣，而是开始影响决策，掌握预算，左右国家的方向。

田母神此次关于珍珠港的惊人言论，实际上是这种政治势力的一次火力侦察。他们试图构建一套新的逻辑：只要把战争解释成“被逼无奈”，那么未来的任何军事冒险，都可以披上“自卫”的合法外衣。这不仅仅是在为过去翻案，更是在为未来的军事松绑铺平心理道路。

面对日本右翼如此咄咄逼人的挑衅，作为珍珠港事件真正苦主的美国，反应却迟钝得令人费解。

截至目前，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》在内的美国主流媒体，对此事保持了近乎诡异的集体沉默。

美国官方似乎打定主意要当“鸵鸟”，即便田母神俊雄已经指着鼻子骂“是你们栽赃嫁祸”，华盛顿依然选择了视而不见。

这种“战略性耳聋”，显然是为了维护所谓的美日同盟大局，但在客观上，却助长了日本历史修正主义者的嚣张气焰。

更具黑色幽默意味的是，就在美方那几条小心翼翼、不敢得罪日本的纪念推文中，竟然还闹出了巨大的乌龙。

美方制作的纪念海报，尴尬地用错了飞机型号，这一低级失误立刻被嗅觉灵敏的日本右翼抓住把柄。他们嘲讽道：“看来连你们自己都搞不清当时是怎么挨打的，还有什么脸面指责我们偷袭？”

这个细节虽然荒诞，却极其精准地折射出美国当前对待历史问题的轻慢态度。

为了地缘政治的短期利益，美国正在通过牺牲历史真相来置换所谓的盟友忠诚。但他们忘了，历史并不是可以随意交易的筹码。

当美国默许日本将珍珠港事件定义为“自卫”，这就等于是在动摇战后国际秩序的合法性根基。

如果连“偷袭珍珠港”这种铁板钉钉的历史事实都可以被颠覆，那么东京审判的合法性何在？反法西斯战争的正义性又从何谈起？

美国的这种短视，最终可能会引火烧身。毕竟，一个连自身侵略历史都不敢正视的国家，是不可能真正对盟友守信的。

今天他们可以为了推卸责任而将“脏水”泼向美国，明天在其他利益冲突面前，这套“受害者逻辑”同样可以用来将背叛盟友合理化。

田母神俊雄的那句“美国才是罪魁祸首”，表面上看是在争夺历史解释权，实则是对战后雅尔塔体系的一次公然反叛。

这不再是简单的观点之争，而是日本右翼试图重塑国家灵魂、为再次武装寻找合法性借口的冲锋号。

历史无法被重写，但记忆却可以被篡改。

如果国际社会继续对这种危险的修正主义保持“睁一只眼闭一只眼”的纵容态度，那么这些曾经造成深重灾难的军国主义幽灵，终将在“被逼无奈”和“光荣自卫”的幌子下，重新回到世界舞台的中央。

而到那个时候，真正需要付出代价的，恐怕就不止是那些选择沉默的人了。