黄金凤冠被毁，免费展览的善意不该为“任性触摸”买单

一场免费的展览，一件承载婚姻纪念的黄金凤冠，一次任性的触碰——近日，网红张凯毅的4斤重黄金凤冠在自家举办的免费艺术展中被损坏，引发广泛讨论。

这件事表面看是“熊孩子”惹祸，实则暴露了更深层的社会问题：免费展览是否等同于“免责空间”？公众在享受文化福利的同时，是否也应守住文明的底线？

首先，免费展览的善意不该被辜负。

张凯毅夫妇自费办展、不设门票、汇集艺术作品，本质是一次回馈公众的文化分享。这种善意本应换来观众的珍惜与尊重，而非因“免费”就被轻视。展览免费，但展品背后的心血、情感与价值并未打折。文明观展，不触碰、不破坏，是对创作者最基本的尊重。

其次，家长监护责任不能“缺席”。

视频中，孩子反复摇晃展柜、伸手触碰，未见家长及时制止。公共场所的文明习惯，往往始于家庭教育。孩子或许不懂界限，但家长有责任引导其建立规则意识——展品不是玩具，博物馆、展览馆也不是游乐场。

再者，损坏如何定损？情感价值如何计价？

凤冠系丈夫亲手设计打造，“无法用市场价衡量”的声明，点出了事件的核心难点：物品有价，情感无价。此类特殊物品的损坏，在法律上可能面临鉴定难、定损难的问题，但情感上的损失，或许远超物质赔偿所能弥补。

最后，这件事是一次公共文明的警示。

免费展览降低了艺术欣赏的门槛，却也考验着社会的文明水位。每一场展览，都是公众与创作者之间的无声契约：我提供美的体验，你回以文明的守护。若因少数人的不当行为，让办展人心寒、让免费模式难以为继，最终受损的是整个社会的文化氛围。

艺术需要开放的空间，也需要自觉的守护。别让任性的手，碰碎了善意，也碰掉了我们应有的体面。