4斤黄金凤冠展出被毁，赔偿之争背后

12月13日，千万粉丝博主张凯毅的一条视频刷爆网络，自家4斤重的黄金凤冠在免费展览上被男童触碰损毁，不仅工费估值最低20万，更承载着夫妻二人的婚姻纪念意义，此事一边引发网友对赔偿责任的热议，一边也戳中了线下观展的诸多痛点。

从现场视频来看，男童反复抱住展台柜子并上手触碰，最终导致凤冠连带着保护罩一同跌落，家长就在附近却未及时制止，这一幕让不少人怒批监护人失职。根据《民法典》规定，未成年人造成他人损害，法定监护人需承担侵权责任，单从行为过错来看，男童家长的主要责任毋庸置疑。毕竟不管展品保护是否到位，“不触碰展品”都是观展的基本准则，家长作为孩子的第一责任人，既没提前做好教育引导，又在危险行为发生时缺位，理应承担相应的赔偿义务，这既是对受损者的交代，也是给孩子上一堂深刻的规则课。

但争议的焦点也随之而来，有网友发现展柜保护罩一碰就掉，稳固性明显不足。要知道，黄金凤冠属于贵重易损展品，即便免费展览，策展方也该配备与其价值匹配的防护措施，比如固定牢固的展柜、清晰的警示标识或是专人看护。律师也明确指出，若保护罩未稳固固定、无工作人员及时制止危险行为，策展方存在一定过错，可能需承担次要责任。博主虽回应已请保安、加装罩子，但实际防护效果未达预期，这也是此次事故无法回避的问题。

更让人揪心的是凤冠的定损难题，这顶凤冠是丈夫亲手打造的结婚纪念物，并非市面上流通的商品，除了4斤黄金的物料成本和最低20万的工费，其情感价值根本无法用金钱衡量。业内人士透露，凤冠损坏严重且修复费用可能比重做还高，若按品牌工费计算，定损或翻倍至40万，再加上精神损害赔偿，后续的估值和理赔注定复杂。目前博主虽表示有保险暂未索赔，但后续保险公司追偿仍绕不开责任划分和价值认定。

此事早已超出单纯的赔偿纠纷，更折射出线下展览的防护漏洞和部分观展者的规则意识缺失。免费展览传递艺术价值的初衷值得肯定，但贵重展品的防护标准不能打折扣；家长带娃观展的同时，规则教育也不能缺位。毕竟展品的保护既要靠策展方筑牢安全防线，更要靠每个观展者守住行为底线。

后续的定损和赔偿可按法律流程推进，但这场事故留下的警示更该记牢：规则面前没有“孩子小”的豁免权，责任划分也不能忽视任何一方的过错，唯有双方都守住边界，才能既保护好每一件展品，也守护好观展的秩序与温度。