张凯毅4斤黄金凤冠被毁，免费展遭男孩推柜，定责结果大公开！

12月13日，张凯毅发视频，热度直接拉满。她说，结婚时丈夫亲手打造的黄金凤冠，4斤重，不是店里能买到的货，在她和丈夫办的免费展览上，被一个小男孩摸着摔碎了。

现场画面很清楚，男孩看展览一路贴近，反复抱住展台柜子，上手触碰，接着罩子和凤冠一起掉地，声音脆，人都愣住了。

她说展是免费办的，收集不少艺术家作品，不卖票，也不赚钱，请了保安，外面还加了加固和一层罩子，结果呢，还是出了事。

这个凤冠意义太重，想请各位网友帮她看看怎么定损，还告诉别人线下看展览千万别用手碰行不行？

东西摔了，肯定心里蛮心疼的，看到那一幕，很多人第一反应就是家长要赔。有人说，进展厅不懂规矩吗？

博物馆都知道不碰展品，小孩还抱展台，这不是闹吗。也有人提醒，孩子不止碰了一下，家长就在旁边，怎么不管？孩子犯错就该交学费吧，别总说不是故意。

也有另一派，盯住展柜本身，不少人认为，男孩推那一下不算大力，罩子竟然能整体滑落，这防护是不是有问题。

像是塑料罩，没固定，博物馆标准不会这样吧。还有人建议，查设计施工方，展柜不稳要担责，家长次责，走法律程序更稳。

说到底了，争议点就两条，触碰的人要不要赔，展览方保护措施到不到位。你觉得是那一条的责任

视频里场景很直白，男孩靠近展台，抱住柜子，伸手摸罩，妈妈在旁边拍照，工作人员不在身边，罩子看着没锁紧，皇冠和罩子一起掉下，现场一阵惊呼，主办方赶到，查看损伤，心里一沉。

有人替孩子说话，可能真的不懂，以为像博物馆那种固定玻璃罩，哈气再擦一下而已，有人反问，这不懂就能当理由吗，展品不是玩具，伸手摸就已经大错特错，两边各有道理。

说到底，赔不赔，怎么赔，还是看责任划分。一般情况，未成年人闯祸，监护人要承担连带责任，这是常识。

同时，场馆也要尽到安全保障，防护没到位，也可能担一部分，有报道提到，展柜设计安装是否合规，肯定要查。

现场有没有明显告示，禁止触碰之类的，主办方有没有安排近距离看护，比例怎么分，可能要交给法律和专业评估。

定损这块更难，黄金有重量能算，工艺有手艺能评，爱情纪念这份价值，没法直接标价，有人提到可以走鉴定，看材料损耗，看结构破坏，看修复可行性，再给出区间价格。

还有人问，有没有展览保险，买了就走保险，没买就只能协商或起诉，现实就是这这么残酷。

免费展这点，也引起讨论，免费不代表随意，规矩一样要立住，但免费也容易人多、孩子多、管理难，那怎么办？

主办方可以更狠一点，贵重物件上高强度固定，馆级展柜，防倾倒结构，安全距离拉绳，醒目标识。

现场巡逻加密，家长进场先说清规矩，孩子多就远点看，拍照也别靠太近，看展的人都收起手，眼睛看，脚站稳，别给别人添麻烦。

这件事，最扎心的问题不在金子，在那句丈夫亲手做，不是普通装饰，是婚冠，是回忆，是独一份，摔一下不只掉金，掉心，主要是那份寓意不好了，感觉婚姻会出什么问题一样。

赔偿比例，展柜责任，家长责任，主办方责任，怎么分更公道，怎么落地更可行，大家心里都有尺，你会站哪边？留言聊聊！