1984年，用攒了138月工资买了150克黄金，现在亏大了？

大家都知道，上海女士一向是非常时髦又有理财概念，她们在不同的年代基本上都能做出最佳的选择，而且还能经受住时间的考验。在上世纪的1984年，上海一位叫陈淑芬的普通女工，将家中的攒了很久的一笔大钱，去到当地工行分几次，毅然买了150克黄金，总价约7200元。

当时我国经济在转型，物价在闯关，民众家中的存款，到底是满足消费，还是继续存款，又或者做其他用途？这位上海女士认为买黄金最好，既可以佩戴美观漂亮，又可以保值增值抵御通胀。她把黄金做成了三枚戒指和两条项链，一直用到了现在。这7200元，按照当时她的工资，需要几乎不吃不喝工作138个月。

那么算一算这笔投资，也是算消费是如何的？按照当时的金价，每克当时大约是48元。而7200元则需要138月工资，那么每月工资额大约是52元。这位上海阿姨到底是聪明还是愚笨呢？总体而言，当时既没有房地产也没有股票，她用这笔钱没有买彩电冰箱等等，就是非常聪明的，而黄金能挡住岁月的风霜，是在当时环境下的最佳选择了！

40年的光阴，可以检验一切当年决策的对与错。按照目前的金价，在2025年上涨超过近50%，每克900元到1000元，现在总价值是13.5~15万元之间，也就是说，现在上海阿姨的金子总价值不超过150万。那么如何对比分析呢？

一、如果阿姨如果不是买黄金，买了钻石、邮票或者其他所谓的有保存意义或者投资价值的其他商品，那么现在肯定是后悔莫及！从过去40多年到现在，唯一一个价格在持续上涨的，当年能买到的商品可能也就是黄金了。其他商品价格早已经跌的不成样了，或者已经没有市场价值了。例如钻石早已跌下神坛，贬值超过90%；而邮票更是摆在街上都无人收购了！

二、现在如果再去买150克金条，需要攒138个月的工资才能买到吗？如果是不需要，那么当年这笔投资就是亏了。如果仍然需要，那就说明是赚了。这是一个最为恰当的比较，就是用货币购买力平价作为对比标准，按照当时的工资标准对应当时的物价水平，如果在现在还能买到，那投资就是亏损的，如果不能买到，那当时的投资就是赚的。

现在看来这位阿姨现在肯定退休了，即使按照上海一个月6000元的退休金来算，138个月的养老金也早已超过150克黄金市值的6倍。如果按照现在还在上班时的工资标准，距离最近的2024年上海市人力资源和社会保障局数据发布，上海市平均工资标准为12434元/月，那么138个月的工资累计超过150克黄金市值的12倍还多。

三、如果上海女士当年没有去买黄金，而是放入银行存款去累计生息，会有什么样的变化呢？基本上可以得知，即使连续不断的本息一起存入，最终40年下来得到的数额，7200元的本息之和也不会比现在150克黄金的价值大。因为存款的目的是保证资金的安全，而不能保证资金的有效增值，尤其是在现在低利率的背景下，未来存款利息更加微薄，最终会走向零利率时代。

现在看来，阿姨当年买黄金，也是亏大了。不过就在那个时代背景下，那么当年上海女士做什么决策，可以保证比买150克黄金还价值更高呢？欢迎大家一起讨论。那么现在自己的存款，又应该做什么样的安排，可以让价值更大化呢？