印尼暗布惊天大局，普京散金民间且中国抢购黄金，美元霸权将倾？

最近，黄金市场发生的变化让人关注不少，背后不只是美联储政策有所改变那么简单，产金国的政策改革也掺杂其中，全球资本流动的影响更是不能忽略，它们一起塑造出如今贵金属市场的复杂面貌。

美联储宣布降息之后，市场的表现却十分冷静，与以往市场对降息的热烈反应大相径庭。这种现象的发生主要是由于降息已经被市场预期很久了，很多分析师在美联储行动之前就认为降息的概率超过80%，这就导致市场对于美联储这次宣告反应冷淡，并且对未来政策走向也充满疑惑。

有意思的是，美联储做出被市场称为“鹰派降息”的举动之后，黄金价格并没有出现明显的上涨情况，尽管降息通常被视为刺激金价的因素，但这并不是一次普通的降息行动。美联储放松货币政策来对抗通胀的态度依旧强硬，在此情况下大家就明白了他们的谨慎态度，人们对于市场的信任度降低，再加上其他各方面因素的作用，所以这个“鹰派降息”没有完全推动起对黄金的预期价格上涨。

另一个对全球黄金市场影响巨大的因素是各国主要产金国政策的改变，许多重要的产金国家不愿仅仅靠卖原料赚钱，他们希望用各种各样的调控办法，在整个黄金产业链上获得更多收益。印尼是全球第四大产金大国，最近几年它针对国内黄金产业施行严厉管制，并推出一项被称为“阶梯税”的新规，这种做法极大限制了未加工过的黄金原材料大量出口的情况出现，其背后的意图就是鼓励本国发展黄金深加工产业，提高产品附加价值从而为自身创造财富收入。

时的强力支柱，印尼政府于是凭借高出口税率去给外资企业施加压力，把黄金相关产业链牢牢把握于自己手里。印尼还运用多种方式诱惑外资公司在当地设厂经营，并借此分享到全世界更大范围内的金银市场产业利润当中，这其中不光是经济利益方面的重新分配，也能看出来出产黄金国家想冲破低端资源性产品出口局面的战略企图。

还有一些其他的产金国也采取了一些类似的措施，比如印尼。俄罗斯作为黄金生产大国和储备大国，其采取了一条独特的道路，在经济压力下，选择出售一部分国家财富基金里的黄金，并且让更多的黄金进入国内进行流通。这样一方面可以弥补财政窟窿，另一方面也可以让黄金在国内形成一种新的资本循环系统。

黄金市场的供应受到复杂因素的干扰，特别是产金国政策改革造成的供应链动荡。这种波动既出现在政策层面又出现于多发的意外事件当中，印尼近年来连续发生矿难事故造成黄金及其伴生矿石供不应求的情况，在此背景下需求旺盛而供给趋紧时金价一度冲至每盎司4000美元的历史高点位置。

中国在国际黄金市场上的表现也颇受关注，中国央行近些年来一直在买入黄金储备，每个月的增量数字虽然不算太大，不过这种稳步、分阶段的操作方式体现了一种对市场的波段应对策略，比起一次性买进那种大规模操作手段来得更偏爱“低买高卖”这样一种方法，在确保收益的同时维持稳定状态，这样一来整体的投资回报率便得到了提升，并且使中国的影响力得以加强于国际金价定价系统当中。

而印度由于国内黄金价格飞涨，消费者的负担也跟着而来，因此印度市场的创新产品就更多一些。其中一种模式就是针对高价压迫的“黄金租赁”，既可以帮助投资者节省资金成本又可以让黄金资源物尽其用。另外一种趋势是，在金价高涨的情况下，越来越多的人开始选择白银消费，这也促使了银价的暴涨到每盎司60美元的程度。

黄金市场的波动不是完全孤立的，它与更复杂外部环境相关联。美元信用渐渐被质疑是国际市场动荡的一大原因，在对抗通胀和保持经济稳定之间两难时美联储政策走向备受争议有些人担心美联储独立性可能受损而沦为美国政府“印钞机”这使人们对美元信任进一步下降更多资金涌入黄金市场寻找避风港。

这种情况下，未来全球贵金属市场大概率还会出现更多的结构性改变。产金国利用政策干预黄金供应、消费国用积累黄金和金融创新对抗高金价，一场看不见硝烟的战争正在进行中。如果像印尼这样的产金大国接踵而至地效仿该种模式，在未来的某一天开始限制出口甚至提高税收，那么全世界的黄金供应链将会越来越紧张，接下来迎接我们的很可能会是一波又一波新的涨价潮。

眼下，中国采取冷静又长远的策略，在黄金交易市场立足，依靠像上海黄金交易所这样的平台构建起独立面对市场的基础。中俄两国的做法在黄金储备和布局上相互补充，给贵金属市场带来不同视角。日后全球黄金市场的发展绝不会仅仅靠传统的大国金融领导力来决定，资源国政策改变、经济格局变动等都会成为新的平衡点与主导权来源处所寻找到的机会，“这是一场有关黄金的较量”，尚未终结。