日前自卫队参谋：偷袭珍珠港是美国发动的，珍珠港被袭击是美活该

日本前航空自卫队航空幕僚长田母神俊雄在2025年12月10日通过社交平台发布的一条帖子，再次将二战历史推上风口浪尖。

他声称日本对珍珠港的袭击并非主动侵略，而是美国长期施加经济压力和外交孤立的产物，甚至暗示美国自食恶果。

这种观点本质上颠倒黑白，企图为日本军国主义开脱，忽略了日本在亚洲大陆的扩张野心和对邻国的伤害事实。

田母神俊雄的帖子具体指出，美国从上世纪20年代起就通过各种手段“欺凌”日本，包括冻结资产和石油禁运，导致日本资源短缺，无法维持海军运作。

他将1941年12月7日的袭击描述为日本“被迫反击”，而非偷袭，并称美国宣传将此事件塑造成日本的罪行。

这种论调并非新鲜，早在2008年，他就因类似言论被日本政府解除职务，当时他在一篇征文中否认日本侵略行为，称中国是二战元凶，日本是受害者。

尽管被解职，他仍保留军衔并领取高额退休金，继续活跃在右翼圈层，与否认南京大屠杀的元谷外志雄等人物交往密切。

考察历史事实，珍珠港事件是日本军方蓄谋已久的行动。

日本海军由南云忠一指挥的机动部队，从北海道单冠湾秘密出航，跨越5000海里太平洋，派出六艘航母携带423架飞机，分三波对夏威夷珍珠港美军基地实施轰炸。

第一波183架飞机于当地时间上午7时55分抵达，使用改装浅水鱼雷击沉亚利桑那号等战列舰，摧毁188架美军飞机，造成2403人死亡、1178人受伤。

日本损失仅29架飞机和5艘袖珍潜艇。这次袭击并非防御性回应，而是日本为控制东南亚资源、摆脱资源困境而采取的先发制人策略。

在此之前，日本已于1931年侵占中国东北，1937年发动全面侵华战争，1940年加入轴心国联盟，1941年占领法属印度支那，这些举动直接引发美国经济制裁。

日本的决策高层，包括东条英机和山本五十六，在1941年夏季多次御前会议上评估资源危机，计算出若无新油源，海军将在半年内瘫痪，最终批准袭击计划。

田母神俊雄将美国禁运视为“欺凌”，却回避了禁运的起因。

美国从1940年7月开始实施出口管制，逐步扩展到石油和钢铁，正是回应日本的军事扩张。

1922年的华盛顿海军条约虽限制日本舰艇吨位，但日本在1936年退出条约后启动大规模造舰，如建造大和号战列舰，排水量从4万吨跃升到7万吨，显示其军备野心。

袭击中，日本使用零式战斗机，其航程达3000公里，机动性优于美军P-40，体现了日本航空技术的积累，但这些进步服务于侵略目的。

袭击后，日本媒体宣传为大胜，却忽略了未摧毁美军航母，导致后续中途岛战役的惨败。田母神俊雄的言论简化了这一过程，忽略日本同期对菲律宾和马来亚的占领，从单一事件扩展到多线作战，暴露其历史观的选择性失明。

从技术细节看，日本袭击的成功依赖于情报伪装和战术创新。舰队航行中采用无线电静默，仅靠旗语通信，避免暴露位置。

鱼雷改装木质尾翼适应浅水港，测试从失败率高到实战80%命中，展示了从实验到应用的迭代。

但这些并非“被迫”的证据，而是日本军方为扩张准备的工具。

相比日俄战争中的旅顺袭击，珍珠港行动距离更远，协调更复杂，引入初步电子干扰，超越了单纯机械轰炸。

这种进步本可用于和平，却被用于发动战争。

田母神俊雄强调美国情报失败，如破译日本密码却未预警，试图证明美国“知情不报”，但历史记录显示，美方虽有蛛丝马迹，却因情报分散和判断失误未能及时响应，这不能改变日本违反国际法、未正式宣战的事实。

田母神俊雄的观点与日本右翼势力一脉相承。日本右翼团体如日本会议，常推动修正教科书，将侵略改为“自卫”。

他的帖子发布时机选在珍珠港事件84周年后三天，意在借纪念日放大影响。最终，这种言论提醒我们，正视历史是维护和平的前提。日本右翼的翻案企图，不仅对受害国不公，还可能为未来冲突埋下隐患。