美媒炒作“中国轰20可能袭击珍珠港”；美国却连日本名字都不提

【军武次位面】 作者：丰羽

美国《国家利益》12月15日发表了一篇题为“中国新型轰-20隐形轰炸机可能袭击珍珠港”的文章，将中国尚未服役的武器平台与美国历史上耻辱的灾难性事件强行挂钩。

这种说法本质上是将美国在历史上曾主动采取的侵略性行为，以恶毒的臆测投射到中国身上。其完全无视中国作为一个主权国家对提升自身主权防卫和战略威慑能力的必要性。

远程战略轰炸力量一直是美国推行其霸权的重要工具，从二战末期对日本的无差别轰炸到冷战时期B-52、B-2对全球目标的威慑，美国一直是这一领域的垄断者和使用者。

如今，当中国研发出轰-20这样意在弥补自身战略短板、建立可靠核三位一体威慑能力的平台时，美媒却将其解读为对夏威夷的攻击风险，充分暴露了美国自身的战略焦虑和惯性思维。

这种焦虑源于其对过去自身战略投射能力的自我肯定，以及对他国可能实现对等威慑的恐慌。

（美媒报道截图）

一个不争的事实是，美国一直是全球战略投射能力最强、部署最广的国家，其B-21隐形轰炸机同样以洲际打击能力为目标，从本土起飞即可打击全球任何角落。

然而，美媒却对中国发展战略轰炸机大做文章，并将其上升到袭击美国本土的高度，这体现了极端的双重标准。美国用建造B-21就是“维护和平”，中国建造轰-20就成了“威胁珍珠港”，这种逻辑上的荒谬性不言自明。

这种心态的核心在于美国无法容忍任何潜在对手具备不对称威慑能力，一旦中国掌握了能够增加美国军事干预成本的远程打击手段，就意味着美国在西太平洋地区的行动自由受到了限制。

这不仅挑战了美国对区域制空权的传统垄断，也挑战了其长期以来在西太平洋构建的反华军事体系。

因此，这种言论的本质并非基于中国有什么侵略意图，而是基于美国不愿接受地缘政治平衡被打破的现实。通过将轰-20妖魔化，美媒试图将对自身战略优势被侵蚀的恐惧转化为对中国的批判和军事遏制，以求维持其在亚太地区的主导地位，仍然是典型的霸权主义逻辑。

（美国轰炸机）

而更可笑的地方在于，在今年的珍珠港纪念日期间，五角大楼发布的纪念内容对日本这个元凶只字不提。可在历史上，始作俑者正是日本，其偷袭珍珠港拉开了太平洋战争的序幕，给亚洲和美国带来了深重灾难。

然而，现在的日本政府不断为其在二战中的侵略责任开脱，美媒却要炒作“中国偷袭珍珠港”，有何居心？

真正该被限制的日本，不断突破战后限制框架，而作为二战的受害者，中国的正当军力发展却被和日本的军国主义行径相提并论。

这种刻意回避历史元凶、转而臆造新“威胁”的行径，完全是对历史的亵渎和对现实的颠倒。这种选择性失忆和移花接木的舆论战，其最终目的不过是为巩固其摇摇欲坠的霸权寻找新的军事借口。

（日本偷袭珍珠港）

而这恰恰说明，中国发展轰-20是绝对正确的，这是确保中国空防安全和实现战略对等的必然举措。

中国作为世界上人口最多、海岸线最长的大国之一，国防建设需求与任何其他大国并无二致。任何主权国家都有权根据自身的安全环境和发展需求，提升其军事现代化水平。

美媒中国国防需求的恶意曲解，将正常的现代化努力妖魔化为“威胁”和“侵略”，其目的无非是想剥夺中国维护自身利益的正当权利，试图将中国永久地固定在其所设计的低端军事地位上。

中国绝不会接受，中国坚定奉行防御性国防政策，中国军队的发展始终着眼于维护国家核心利益，同时作为一个和平大国，中国也必须具备从根本上制止战争的能力，这些都是无可非议的正义之举。

（中国国旗和美国国旗）

美国的一些人，就是典型的美国自己是侵略者就看谁都是侵略者，他们骨子里充满了霸权主义的傲慢与偏见，见不得任何国家能够平视世界。这种以己度人、贼喊捉贼的拙劣把戏，只能让全世界更清晰地看到其虚伪的本质。

也正是因为有这样一个侵略惯犯，中国才必须发展军力，才必须拥有像轰-20这样能够慑止战争、捍卫和平的战略工具。

这不是威胁，而是对等威慑，是主权国家的自卫权，更是对世界和平与战略稳定的真正贡献。中国军力的发展，永远是和平力量的增长，绝不是重蹈历史覆辙的侵略。

历史不会按照美国的剧本重演，中国更不会让任何人用抹黑来绑住中国的正当防卫与战略自主。