为什么中国家庭，普遍忽视投资黄金？夏春：85%的资产在房子上

这轮黄金大涨，很多中国家庭还是无动于衷。

这可不是因为他们看不懂行情，而是根本压根没把“配置黄金”当回事。问题在中国的家庭资产结构早就“失衡”了。

根据夏春的说法，中国家庭有高达85%的资产集中在房地产。

除了房子，剩下的大头就是现金。你要找点股票、基金、保险这些金融资产？那比例低得让人吃惊，都排不上号。

这不是偶然，而是结构性问题。黄金就算涨出天花板，大多数人也不会动心，因为他们的投资逻辑几乎只围绕房子转。

过去20多年，房子不仅住得安心，还涨得体面，谁不把它当财富管理第一选择？房价一度是躺着暴富的代名词。从北上广深到二线强市，一套房的涨幅可能就是别人十年工资的堆叠。这种“财富神话”，让无数人把房子当成了唯一的压舱石。

于是全国范围内家庭资产八成以上集中在房地产。这样的结构说好听是稳，说不好听，就是把所有鸡蛋放进了一个篮子里。

黄金尽管曾是抗风险的“硬通货”，却从未真正进入中国家庭的核心资产配置名单。为什么？原因，绝不只是“大家不懂”。

“黄金长期不涨”“不产生收益”“没有分红”“只能当首饰”……这些认知在过去长期内被各种“大V”反复强调，甚至很多经济学家也常“引用巴菲特”的话，不看好黄金。这种观点深入人心，别人都说没用那我凭什么买？

认知上的“伤害后遗症”。不少人确实买过黄金，但时点踩得太扎心。比如2011年的“大妈抢金”，结果一跌8年。

亏的钱都还没缓过劲儿来，怎么还会信这个品种？投资上吃过一次亏，有些家庭可能十年都不会再碰。

很多人误以为黄金涨，黄金企业就赚钱。其实完全不是一回事。你去看那些黄金珠宝公司的股价，要说跟黄金一起飞黄腾达，想多了。

夏春点得很明白：挖黄金的成本高得离谱。

现在金矿大多都在偏远地区，交通运输、原材料、人力成本样样贵，生产1盎司黄金的成本从过去的800美元飙升到现在动辄1200-1500美元。

如果你设定金价在1900美元还稳赚，金价一掉到1800，你的成本低于1200美元，那么利润就会减少。

所以黄金涨不等于金矿盈利，更不等于金饰赚翻。一些“对标LV和爱马仕”的高端黄金珠宝品牌，在设计、定位上下了猛功夫，反倒成了例外被年轻人追捧，股价还真的一路上涨。

这说明，想靠“黄金概念”赚钱，也得选对赛道。

很多中国家庭的资产结构极度不均衡。

一边是看起来最稳的房地产在“慢跌”，一边是大家无感的黄金却在暴涨，而85%的家庭都站错了队。这意味着巨大的潜在风险。

黄金从国际角度来看，地缘政治动荡，美元趋势承压，央行购金动作频繁，全球“去美元化”蔓延……黄金重新被当成战略储备。

从配置逻辑来看，黄金不是什么“首饰投资品”，它更是应对系统性风险的对冲工具。

以房为主+现金为辅，这套组合在过去的增长周期里还能自洽。

但在当下这个通胀预期上升、地缘摩擦加剧、大国博弈激烈、“硬资产”抗跌重估的时代，过于片面押注房地产，就是在用家庭资产去赌一个已经下行的周期。

我们不说用黄金去“完全取代房子”，那不现实。

但在家庭资产里留出5%-10%的黄金配置，已经成了越来越多国家高净值人群的共识。这个比例不是拍脑袋，而是对潜在全球金融不确定性的一种理性识别。

而就现在来看，中国家庭资产配置还远远没到位。金融资产占比低，黄金更是几乎缺位。一旦经济进入高波动区，风险承受能力立刻暴露。

中国家庭在资产结构上将进入一个主动调整期。国内居民过去多年高度依赖房产，现在既是现实的“负担”，也是转型的“驱动”。

黄金今年此轮上涨，可以说是一记提醒，同时也是窗口。币值波动、美元政策摇摆、不确定性的世界格局，决定了黄金依然会是未来十年里重要的战略性资产。

而普通家庭如果还沿用“现金+房产”的模型，很可能在下一个周期中“既不抗跌，也无增长”。当下不是恐慌的时间点，而是调整的最佳窗口。