日本妄议拥核，美下场泼冷水，学者:挑衅中国比当年袭珍珠港更蠢

近期，日本政坛围绕“拥核”的争议持续发酵。

日相官邸核心安保官员居然公然抛出“日本应拥有核武器”的言论，公然幻想打破战后日本“无核三原则”的政策禁忌，引发国际社会与日本国内的强烈震动。

作为日本核心盟友的美国迅速下场“泼冷水”，其国务院发言人于12月19日明确表态。

强调日本是“核不扩散与核武军控的国际领导者，更是重要伙伴”，这番看似肯定的表述，实则暗藏施压之意，明确要求日本恪守既有非核立场，不得突破核禁区。

眼看日本右翼势力“再军事化”的野心，不断挑衅中国意图冒险。

日本法政大学二战史教授山口二郎对日本民众灵魂发问：“当年进攻珍珠港与现在挑衅中国，哪个更愚蠢？”，直指当下对华强硬是 “明知打不过还硬上”。

12月18日，日本首相官邸一名负责安全保障政策的高级官员以“非公开谈话”形式，对记者团公然宣称，“鉴于日本周边安全保障环境日益严峻，日本应当拥有核武器”。

这一言论在日本国内引发轩然大波，要知道“拥核”在日本政坛长期被视为绝对禁忌，1999年时任防卫政务次官就曾因发表“核武装论”被迫离职。

而此次发声者身处首相官邸核心安保岗位，其言论被外界普遍解读为高市早苗政府对“无核三原则”的刻意试探，而非单纯的个人观点表达。

“无核三原则”即不拥有、不制造、不引进核武器，于1967年由时任日本首相佐藤荣作提出，1971年经日本众议院全体会议通过，成为日本战后安保政策的核心基石。

也是日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国的重要承诺。而高市早苗政权上台后，日本在军事安全领域的激进动向愈发明显。

此前就有消息称，内阁正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，抛弃“无核三原则”中“不运进核武器”的原则，高市早苗本人在国会答辩时，对是否坚持“无核三原则”也始终回避明确表态。

此次官邸人士的“拥核”言论，被认为是为后续进一步破坏“无核三原则”进行舆论铺垫和试探。

在日本官邸人士“拥核”言论引发争议的第二天，美国就做了咱们文章开头提到的那次警告日本不要玩火的声明。

值得注意的是，在12月20日，美国国务院再次发声，重申日本是核不扩散领域的“领导者”，同时强调美国对日本的“核保护伞”完全有效，足以保障日本的安全需求。

短短48小时内两次表态，足见美国对日本核动向的高度关注与警惕。

分析指出，美国的连续表态核心目的有二：

一是明确划红线，禁止日本触碰“拥核”底线，防止日本核野心失控；二是强化“核保护伞”的绑定效应，向日本传递“无需拥核即可获得安全保障”的信号，同时巩固自身对日本的战略管控。

更值得玩味的是，美国国务卿鲁比奥在19日的年末新闻发布会上回应中日关系紧张问题时，进一步弱化了对日本的“站队承诺”。

鲁比奥表示，“中日紧张局势早已存在，是地区力量格局中需要平衡的因素之一”，并强调美国将“继续以建设性的方式与中国开展合作”，同时承认中国“是富裕的国家，在地缘政治中扮演重要角色”。

作为此前被视为对华“鹰派”的人物，鲁比奥的这一表态让日本深感失望，也进一步印证了美国不愿因日本核问题或中日矛盾被拖入不必要的冲突，更不允许日本通过“拥核”脱离自身掌控的战略考量。

相较之下，中朝的回应则明显更为严厉。

郭嘉昆在回答记者相关提问时表示，事态相当严重，暴露出日方一些人企图突破国际法、拥有核武器的危险图谋。同时，中国将高度警惕，严重关切。

朝中社更是直接刊文表示必须遏制日本拥核野心，称若核武器掌握在日本手中，人类将面临巨大灾难。

这是最近日本法政大学二战史教授山口二郎在公开场合抛出的灵魂拷问。

作为深耕二战史与国家战略研究的资深学者，山口二郎曾担任村山富市内阁顾问，其言论绝非情绪化宣泄，而是基于历史镜鉴与现实格局的理性警示。

而答案也非常明确，如今若执意挑衅中国，其愚蠢程度远超当年偷袭珍珠港。

彼时，日本为打破资源封锁、争夺太平洋霸权，铤而走险偷袭珍珠港，短期内取得了“战术胜利”。

354架日军战机两波突袭，击沉重创美军8艘战列舰，造成2403名美军官兵牺牲。但正如日军联合舰队司令山本五十六战前预判：“我们只是唤醒了一个沉睡的巨人”，这场偷袭本质上是一场“战略自杀”。

当时的实力差距早已注定败局：美国GDP约为日本7倍、钢产5倍、石油产量更是达到惊人的72倍。

被激怒的美国全面启动战争机器，工业体系昼夜轮转，1942至1945年间产出40多艘航母、350多艘驱逐舰，飞机产量是日本的十倍，钢水翻滚的轰鸣最终汇成碾压日军的洪流。

广岛、长崎的核爆云彻底击碎了日本的侵略幻想，使其付出了无条件投降、国家被占领的惨痛代价。

如果说当年日本偷袭美国还能占到一时便宜，嚣张两年。

但现在日本要是再敢进行军事冒险，则根本逃不过解放军的严密监控，卫星看得清清楚楚，曾误闯入中国领海就遭到过中国炮击警告。

而且中国相较美国距离日本更近，拥有完整的核反击能力与“三位一体”核投送体系，局座曾说过：打日本不说其他军种个，光说火箭军，那是要长的有长的，要短的有短的，各种武器都能收拾得了日本。

经济层面的绑定则让挑衅代价进一步放大。

当年日本对美国的资源依赖，尚可通过军事冒险试图突破；而如今日本经济与中国深度捆绑，日本90%的稀土依赖中国，而中国掌握着全球85%的稀土加工能力，一旦冲突爆发，日本的高科技产业将瞬间“卡壳”。

日本经济研究中心模拟显示，若中日贸易彻底中断，日本GDP将直接下滑10%，引发战后最严重的经济衰退。

这种“打则必亡”的现实，让对华挑衅比当年偷袭珍珠港更显愚蠢——当年尚有战术奇袭的可能，如今则是全方位的实力碾压与经济自毁。

希望日本高层能够听见美方和民间正义的呼声，不要把事情做得太绝。